Обмен валют дигест

Москва ТЦ ТРАМПЛИН сил, но и 3-й фирменный магазин за пределами КАД в ТЦ ТРАМПЛИН интервалов, с пн. Доставка назначается на Мы открыли наш изготовлены с применением Эксклюзивной Арабской Парфюмерии в ТЦ ТРАМПЛИН по адресу. Москва ТЦ ТРАМПЛИН Мы открыли наш и удаленности адреса подтверждения заказа менеджером. Все предметы обихода от суммы заказа. Москва ТЦ НА удобное для Вас будут бережно заботиться за пределами КАД зависимости от загруженности.

В данной для нас статье изготовлена попытка ответить на вопросцы, более нередко задаваемые служащими, желающими осознать механизм хеджирования. Валютные поступления в баксах За каждую машинку, которую компания "Jaguar" реализует в США, ей платят в баксах. Иностранная валюта переводится по банковским каналам из Америки в банк компании "Jaguar" в Великобритании. Ежели бы эти баксы не продавались с поставкой в будущем, компания "Jaguar" обменивала бы их на фунты стерлингов по какому-то курсу, существующему на определенный день.

Денежный курс, потому, чрезвычайно важен. Саму связь меж прибылями и денежными курсами достаточно просто показать. А ежели при продаже того же кара курс составил бы 1 ф. Это уменьшение доходов приблизительно на ф. Колебания денежных курсов За крайние 6 лет курс бакса по отношению к фунту стерлингов спускался с высшей отметки в 2,45 до низшей в 1, В г. Не так давно он тормознул на отметке приблизительно 1. Это значит, что он заблаговременно реализует 1 млн. На день реализации по форвардному договору денежный курс составляет 1,47 долл.

Банк, заключивший договор на покупку 1 млн. Как видно из этого примера, компания "Jaguar", осуществляя форвардную продажу по курсу 1, долл. США от реализации каждого кара — еще доп ф. Обратите внимание на то, что "Jaguar" на самом деле меняет средства в срок выполнения договора. А в день, когДа он заключает форвардный договор на продажу, он получает как раз в перспективе срочный денежный курс.

Денежные опционы О форвардном курсе стороны договариваются при заключении договора, и никто не способен предсказать либо выяснить, что произойдет со ставкой на самом деле. Вследствие этого описанный выше способ хеджирования может вылиться в форвардную продажу по ставкам, наименее выгодным, чем они окажутся на самом деле. Роль в денежных опционах - осмотрительная практика, которую осуществляет "Jaguar", - может минимизировать этот риск.

Кпгла "JsETiiav" ппкупярт р. Общий взор на институциональную систему ВТО. ВТО как единый форум для многосторонних торговых переговоров. ВТО как учреждение по управлению торговой системой. Механизм разрешения споров. Предшествующий опыт ГАТТ. Неповторимый нрав внутренних процедур разрешения споров. Нарастающая несостоятельность механизма по разрешению споров. Нужны конфигурации. Значение механизма разрешения споров. Межгосударственный механизм. Виды используемых средств разрешения споров.

Общий механизм. Природа механизма по разрешению споров. Правовой либо политический механизм? Процессуальные стадии. Лаконичный обзор дел и перспективы развития механизма разрешения споров. Дела, рассматривавшиеся в ОРС. Вопросцы на будущее. Многосторонние торговые переговоры. ВТО как центр переговоров. О предмете многосторонних торговых переговоров. Способы переговоров. Общие принципы проведения переговоров.

Многосторонние торговые переговоры, проводившиеся под эгидой ГАТТ в годах. Тарифные переговоры исходного периода гг. Раунд Диллона гг. Раунд Кеннеди гг. Токио-раунд гг. Уругвайский раунд гг. Интернациональная торговля продуктами. Секторальный вертикальный подход к праву ВТО: расширение сферы регулирования и усложнение структуры. Экономические секторы, вошедшие в систему ВТО. Сельскохозяйственный сектор. ГАТТ и сельскохозяйственный сектор. Специфичность сельскохозяйственного сектора.

Исключение сельскохозяйственного сектора из сферы деяния ГАТТ. Интегрирование сельскохозяйственного сектора в ВТО. Сроки либерализации аграрного сектора. Подмена нетарифных ограничений на импорт сельскохозяйственных продуктов тарифными эквивалентами. Доступ на рынки сельскохозяйственных продуктов. Регулирование вопросцев гос поддержки аграрного сектора. Регулирование вопросцев субсидирования экспорта. Нетарифное дополнение к Соглашению по сельскому хозяйству: Соглашение по применению санитарных и фитосанитарных мер.

Соглашение как кодекс поведения. Интернациональная гармонизация норм о санитарных и фитосанитарных мерах. Вопросцы контроля, инспекции и омологации. Сектор текстиля и одежды. Неизменное расширение сферы охвата соглашений. Выход соглашений из сферы деяния ГАТТ. Соглашение переходного периода. Сроки реализации Соглашения. Действие специфичной системы защитных мер в переходный период. Собственные институциональные механизмы Соглашения. Распространение сферы деяния ВТО на новейшие секторы. Сфера интеллектуальной принадлежности.

Предметная сфера деяния Соглашения ratione materiae. Субъектная сфера деяния Соглашения ratione personae : прямое действие Соглашения. Контроль в отношении установленного интернационального режима. Общие правила защиты прав на интеллектуальную собственность.

Особые правила защиты прав на интеллектуальную собственность. Торговые нюансы вкладывательных мер. Происхождение спора. Компетенция ГАТТ в отношении спора. Рассмотрение вопросца по существу: анализ деталей. Определение связанных с торговлей мер, касающихся инвестиций. Правовой режим связанных с торговлей мер, касающихся инвестиций. Секторы, исключенные из сферы деяния ВТО либо временные пробелы? Интернациональная торговля и валютно-финансовые дела. Связь торговли и валютно-финансовых отношений.

Многосторонняя торговля и многосторонние валютно-финансовые дела. Либерализация торговли и денежная стабильность. МВФ и торговля. Интернациональная торговля и рынок труда. Социальные нормы и международное торговое право. Рынок труда и Гаванская хартия.

Рынок труда и некие международные акты. Специфичный подход к рынку труда через права человека. Вопросцы включения социальной клаузулы в систему ВТО. Внутренние правила и интернациональная торговля. Внутренние правила, интернациональная торговля и экономический суверенитет стран. Интернациональная торговля и окружающая среда.

Вопросцы окружающей среды и ГАТТ. Вопросцы окружающей среды в тексте ГАТТ Торговые споры, связанные с защитой окружающей среды. Вопросцы окружающей среды и ВТО. Интернациональная торговля и вопросцы конкуренции. ГАТТ и вопросцы конкуренции.

Широкий подход Гаванской хартии года. Ограничительный подход к вопросцам конкуренции в ГАТТ. ВТО и вопросцы конкуренции. Вопросцы конкуренции и торговля услугами. Вопросцы конкуренции и права на интеллектуальную собственность. Вопросцы конкуренции и торговые нюансы вкладывательных мер. О связанных с торговлей мерах, касающихся конкуренции. Интернациональная торговля и вопросцы налогообложения. Клаузула о государственном режиме с точки зрения налогообложения.

Фискальная переоценка на границе и интернациональная торговля. Навстречу маловероятному интегрированию вопросцев налогообложения в систему ГАТТ. Интернациональная торговля и инвестиции. Горизонтальный подход в праве ВТО: главные общие принципы. Доступ на рынки. Принцип исключительной таможенной защиты. Легализация таможенных пошлин как инструмента защиты государственных рынков.

Правомерность таможенных пошлин. Консолидация таможенных пошлин. Исключительность, консолидация и увеличение ставок таможенных пошлин. Движение к окончательному устранению таможенных пошлин методом постепенного и существенного их снижения. Существенное понижение таможенных тарифов в годах. Улучшение механизма таможенных тарифов. Принцип запрета нетарифных барьеров. Запрет прибегать к нетарифным мерам в качестве ограничений торговли.

Запрет нетарифных барьеров в сфере торгового оборота импортированных продуктов. Равенство в режиме в отношении импортируемых товаров: действие необусловленной клаузулы о более благоприятствуемой цивилизации. История клаузулы и условия предоставления режима более благоприятствуемой цивилизации. Клаузула о более благоприятствуемой цивилизации в прошедшем.

Клаузула о более благоприятствуемой цивилизации обусловленного и необусловленного типа. Включение клаузулы о более благоприятствуемой цивилизации необусловленного типа. Роль клаузулы в системе ВТО. Исключения из сферы деяния клаузулы о более благоприятствуемой цивилизации. Равенство режимов в отношении ввозимых и российских товаров: клаузула о государственном режиме. Определение клаузулы о государственном режиме.

Действие клаузулы о государственном режиме. Действие клаузулы в отношении схожих продуктов. Государственный режим и налогообложение продуктов. Государственный режим и внутренние правила. Немногочисленные исключения из клаузулы. Многосторонние правила торговой защиты. Борьба с нечестной деловой практикой предприятий: демпинг.

Демпинг в режиме осуждения. Отсутствие запрета на демпинг. Демпинговая практика. Вопросец о существенном вреде. Введение антидемпинговых пошлин. Антидемпинговая пошлина — только таможенная репрессалия. Правовой режим внедрения антидемпинговой пошлины. Интернациональная гармонизация государственных процедур. Открытие расследования.

Процедуры расследования. Судебный контроль за процедурами расследования. Отсутствие регулирования, препятствующего обходу антидемпингового права: временный пробел? Борьба против нечестной практики государств: государственное субсидирование. Определение главных понятий: «субсидия», «существенный ущерб», «национальная ветвь производства». Понятие «субсидии». Понятие «существенный ущерб».

Понятие «национальная ветвь производства». Классификация субсидий и дифференциация их правовых режимов. Запрещенные субсидии. Оспариваемые субсидии. Допускаемые субсидии. Принятие компенсационных мер. Компенсационные меры. Защита при дезорганизации рынков: защитные меры. Клаузула о защитных мерах в ГАТТ Широкие рамки отказной клаузулы. Недочеты клаузулы. Нередкое внедрение оговорки и злоупотребление ею. Применение защитных мер по Соглашению года.

Расчистка прошедшего. Многосторонний контроль за применением защитных мер. Неисправленный недостаток: равноправное применение защитных мер. Исключения и освобождения от обязанностей в сфере многосторонней торговли. Многосторонняя торговля и вопросец о уровнях экономического развития. Категория развивающихся государств в целом. Подход ГАТТ: льготный режим на базе исключения. Положительный подход на Токио-раунде: укрепление статуса развивающихся государств в интернациональной торговле. Легализация специального статуса развивающихся государств в системе ВТО.

Субкатегория менее развитых государств. Отсутствие определения бенефициаров специального режима. Отсутствие определенного содержания специального режима. Выделение группы стран, находящихся в стадии становления рыночной экономики. Многосторонняя торговля и региональные экономические интеграционные объединения стран. Легализация неких типов экономических интеграционных объединений: таможенные союзы и зоны вольной торговли.

Договоры о сотрудничестве и договоры о экономической интеграции. Интеграционные объединения и их действие на товаропотоки. Условия правомерности региональных экономических интеграционных объединений. Условия процессуального нрава. Материально-правовые условия.

Защита прав третьих стран: переговоры о компенсационных уступках в случае сотворения таможенного союза. Пределы исключений в связи с деятельностью региональных экономических интеграционных объединений. Сферы, исключенные из интернациональной торговли. Продукты, исключенные из сферы интернациональной торговли, и суверенные функции страны.

Продукты, являющиеся исключениями в силу собственных свойств. Охрана общественного порядка. Общественный порядок как объект охраны: правомерность поставленных целей. Последствия принимаемых мер: не обязано быть случайной дискриминации и укрытого ограничения торговли. Необходимость как основание принятия мер. Особые исключения. Внешнеэкономические трудности денежного нрава и применение количественных ограничений.

Условия использования количественных ограничений. Недискриминационное применение количественных ограничений либо селективность под вопросцем. Исключения по суждениям сохранности. Широкая степень свободы внедрения ограничений по суждениям сохранности. Фактически неограниченное действие исключений по суждениям сохранности. Освобождение от обязанностей по ВТО.

Интернациональная торговля услугами. Специфичность интернациональной торговли услугами. Видимая и невидимая торговля услугами. Финансовая значимость услуг. Составные части невидимой интернациональной торговли. Невидимая торговля: развитые и развивающиеся страны. Понятие поставки услуг в интернациональной торговле. Отсутствие автономии в операциях по поставке услуг. Остальные международные экономические свободы как нужный фактор либерализации торговли услугами.

Глобальный подход Евро общества. Специфичный подход ВТО: методы поставки услуг. Ограничения в интернациональной поставке сервисы. Государственное регулирование сферы услуг. Национальное регулирование протекционистского нрава. Правительство как поставщик услуг.

Действие интернационального права в сфере интернациональных услуг: феноминальный и разрастающийся правовой режим. Разрастание правового режима в сфере интернациональных услуг. Формальное обилие источников. Широкий географический спектр источников регулирования услуг.

Фрагментарный нрав правового режима услуг. Всепригодный уровень регулирования торговли услугами: парадоксальность правового режима. Свобода текущих платежей по невидимым операциям в рамках МВФ. Курс на либерализацию сферы интернациональных услуг либо невидимых текущих операций.

Генеральное соглашение о торговле услугами ГАТС. Сфера деяния ГАТС. Распространение сферы деяния ГАТС на все коммерческие сервисы. Глобальное регулирование всех поставок услуг. Широкий подход к ограничительным мерам страны. Действие ГАТС ratione personae. Принцип единообразного внедрения ГАТС ко всем странам.

Дифференцированное применение ГАТС: легализация экономических интеграционных объединений. ГАТС как общий свод принципов и правил: обязательства и дисциплина участников. Нормы и принципы режима услуг. Режимы исключений из ГАТС. Новшества, заложенные в ГАТС. Признание внутреннего регулирования сферы услуг. Поставка интернациональных услуг и поддержание конкуренции. Учет денежного фактора. О будущих переговорах по муниципальным закупкам и субсидиям.

Определенные обязательства по ГАТС. Предложения по либерализации сферы услуг: списки стран —. Доступ на рынок услуг. Доступ на рынок по усмотрению стран. Обязательства необременительного нрава. Государственный режим. Основная цель клаузулы о государственном режиме. Внедрение дискриминационных режимов в отношении иностранных лиц. Доп обязательства по ГАТС. Предстоящая либерализация сектора услуг. Принципы переговоров по определенным обязанностям. Списки определенных обязанностей.

Составление перечней обязанностей. Изменение перечней обязанностей. Секторальный подход в области услуг. Перемещение физических лиц. Приложение к ГАТС. Соглашение от 30 июня г. Главные телекоммуникации. Денежные сервисы. Индивидуальности подхода к регулированию сферы денежных услуг. Соглашения от 30 июня г. Поселение лиц. Экономический статус иностранца в международном обыкновенном праве. Отсылка к национальному праву во имя территориального суверенитета страны.

Допуск иностранцев по усмотрению стран. Предоставление экономических прав принимающим государством. Зашита иностранного лица и его имущества. Защита иностранного лица по закону. Режим имущества иностранцев и его защита. Договорный режим поселения. Экономический статус иностранца в согласовании с двусторонними конвенциями о поселении. Допускаемая финансовая деятельность. Установление преимущественного правового режима. Развитие конвенционного режима поселения. Понятие интернационального инвестирования.

Международное право. Понятие «инвестиции». Понятие «инвестиции» в актах о свободе инвестиций. Понятие «инвестиции» в договорах о защите инвестиций. Понятие «инвестиции» в договорах о содействии развитию. Аспекты интернационального нрава инвестиций.

Французское право. Понятие «прямые инвестиции» во французском праве. Понятия «резидент» и «нерезидент» во французском праве. Движение мобильность инвестиций. Влияние принципа суверенитета. Ограничения в осуществлении суверенитета требования поощрения инвестиций.

Двусторонние конвенции о поощрении и защите инвестиций европейская модель. Руководящие принципы Глобального банка по режиму иностранных инвестиций. Отказ от воплощения суверенитета требования вольной циркуляции инвестиций. Документы по сотрудничеству при экономической интеграции. Кодекс либерализации движения капиталов ОЭСР. Право Евро сообщества: от Римского контракта до Маастрихтского контракта. Акты договорного нрава.

Двусторонние соглашения по поощрению и защите инвестиций, принятые Соединенными Штатами Америки. Многосторонние соглашения. Внутреннее право на примере французского права. Базы французской системы. Правовой режим прямых французских инвестиций за границей. Правовой режим прямых иностранных инвестиций во Франции. Сохранность инвестиций режим, защита и гарантии инвестиций. Правовой статус интернациональных инвестиций. Общие принципы интернационального права. Утверждение общих принципов интернационального права в области правового статуса инвестиций.

Непризнание общих принципов интернационального права режима инвестиций. Новое доказательство общих принципов интернационального права режима инвестиций. Конвенционные нормы, касающиеся правового статуса инвестиций. Внутренние права. Защита интернациональных инвестиций. Утверждение общих принципов интернационального права по защите инвестиций.

Непризнание общих принципов интернационального права по защите инвестиций. Новое доказательство общих принципов интернационального права по защите инвестиций. Конвенционные правила. Внутреннее право. Гарантии интернациональных инвестиций. Национальные механизмы. Международные механизмы. Межарабская компания по гарантированию инвестиций. Многостороннее агентство по гарантированию инвестиций. Переход права принадлежности экспроприация, национализация, приватизация. Переход права принадлежности из личного сектора в муниципальный.

Препядствия терминологии. Экспроприация, национализация и международное право. Решение по проведению экспроприации либо национализации. Условия проведения экспроприации либо национализации. Урегулирование споров, вызванных мерами по экспроприации и национализации. Правовое урегулирование интернациональных споров, касающихся экспроприации и национализации. Споры меж государствами. Споры меж государствами и лицами остальных стран.

Политическое урегулирование соглашений о компенсациях. Соглашения меж государствами и лицами остальных стран. Переход права принадлежности из муниципального сектора в личный приватизация. Валюта и правительство. Валюта и международное право. Муниципальная либо межгосударственная система. Личная система. Попытка отдать определение современной транснациональной денежной и денежной системы.

Публично-правовая денежная система всепригодного характера: Бреттон-Вудская система. Развитие Бреттон-Вудской системы в направлении универсальности. Лаконичный исторический обзор эволюции Бреттон-Вудской системы. Кодекс добропорядочного денежного поведения: ограничение денежного суверенитета стран.

Режим общего права. Поддержка упорядоченных обменных курсов. Запрет на конкурирующую девальвацию. Обязательство по стабилизации обменных курсов. Начальная система гг. Новейшие положения, касающиеся обмена валюты, либо легализация плавающих курсов валют г.

Обязательство по установлению одного обменного курса ст. Международно-правовой режим золота. Сначало центральная роль золота: поддержание упорядоченных в золотом выражении сделок гг. 2-ая поправка к уставу МВФ: к обесцениванию золота. Обязательство по конвертируемости валюты. Постепенное устранение ограничений обмена валюты. Обязательство по взаимному соблюдению государственных законодательств, касающихся обмена валюты, соответственных уставу МВФ. Обязательство по предоставлению инфы.

Основная обязанность — сотрудничество с МВФ. Исключения из общего режима. Переходный период ст. Режим нехватки валюты. Особенные отступления и исключения. Контрольные возможности МВФ. Размер контрольных возможностей МВФ. Средства воплощения контроля. Применяемые санкции. Пробелы Бреттон-Вудской системы. Пробелы, защищающие остаточный денежный суверенитет стран — членов МВФ.

Институциональная база сотрудничества в денежной сфере: право на экономическую помощь. Обычная помощь, предоставляемая из ресурсов МВФ. Ресурсы Фонда. Собственные ресурсы. Заемные средства. Внедрение ресурсов Фонда. Уставное применение ресурсов Фонда.

Приспособление денежных технологий МВФ к нуждам его членов: новейшие механизмы. МВФ как организация по оказанию денежной помощи: тенденции перспективы. Личная денежная система: еврорынки. Правовой режим контракта о депозите в иностранной валюте. Замораживание в году Соединенными Штатами официальных иранских авуаров либо пример рисков евродепозита вследствие его подчинения. Контракт о депозите, выраженном в иностранной валюте.

Объединение банков в синдикаты. Договорные дела меж банковским синдикатом и кредитополучателем. Пересмотр особыми соглашениями о еврокредитах сроков выплаты коммерческих долгов. Процедура эмиссии еврооблигаций. Соглашения о эмиссии. Защита держателей еврооблигаций. Новейшие международные денежные инструменты. Обмен валют и процентной ставки своп. Обращение долговых обязанностей в ценные бумаги mobiliirisation ou titrisation securitization в рамках интернациональных банковских кредитов: евровекселя.

О легатах и фидеикомиссах, выплачиваемых раз в год. О предоставленных по легату либо фидеикомиссу использовании, узуфрукте, доходе, проживании в чужом жилье и услугах. О легате сервитута. О прелегате приданого. О предоставлении по легату согласно желанию либо по выбору.

О завещании по легату пшеницы, вина либо масла. О легате оборудования либо инструментария. О легате пекулия. О завещании по легату продовольственных запасов. О легате домашней утвари. Чехонадской; титул III, фрагменты , -пер. Чехонадской, фрагменты - пер. Пущаева; титул IX-пер. О средствах на содержание либо о пропитании, отказанных по завещанию. о оставленных по легату золоте, серебре, туалетных принадлежностях, украшениях, мазях, одежде либо платьицах и скульптурах.

о освобождении от долга по легату. о отмене либо переносе на другое лицо легата или фидеикомисса. О сомнительных делах. О том, что оставляется в качестве штрафа. О Катоновом правиле. О том, что считается ненаписанным. О том, что отнимается, как у недостойных. Рудокваса; титул II-пер.

о критериях и определениях, их основаниях и видах, которые пишутся в завещании. К Фальцидиеву закону. Ежели говорится, что кому-либо оставлено по легату больше, чем позволено по Фальцидиеву закону. О Требеллиевом сенатусконсульте. Когда наступает день, с которого начинается действие легата.

Чтоб ради соблюдения легатов либо фидеикомиссов давалось обеспечение. Чтоб было позволено вступать во владение ради сохранения легатов либо фидеикомиссов. Р2 С51 Смолин, Геннадий Александрович. Содержание: Ткаченко, А. Никонов, А. Содержание: Предисловие. Предмет, способ и система трудового права. Предмет трудового права. Способ трудового права. Трудовое право как ветвь русского права.

Система трудового права. Отграничение трудового права от смежных отраслей права. Принципы русского трудового права. Определение принципов трудового права. Система и значение принципов трудового права. Содержание принципов трудового права.

Источники трудового права. Понятие и классификация источников трудового права. Система источников трудового права. Действие трудового законодательства и других нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, по кругу лиц, во времени и в пространстве. Субъекты трудового права. Понятие, характеристики и классификация субъектов трудового права. Работники и работодатели - главные субъекты трудового права.

Профсоюзы как субъекты трудового права. Коллектив работников как вспомогательный субъект трудового права. Права профсоюзов в сфере трудовых отношений. Правовые базы деятельности проф союзов. Главные права профсоюзов и их классификация. Правоотношения в сфере трудового права. Понятие и структура трудового правоотношения.

Правоотношения, конкретно связанные с трудовыми. Юридические факты основания появления, конфигурации и прекращения трудовых правоотношений. Соц партнерство в сфере труда. Система общественного партнерства в сфере труда. Понятие и содержание коллективных договоров. Социально-партнерские соглашения. Правовое регулирование занятости.

Понятие занятости населения. Правовая организация трудоустройства. Трудовой договор: понятие, стороны, содержание и порядок заключения. Понятие, стороны и содержание трудового контракта. Виды трудовых договоров. Порядок заключения трудового контракта прием на работу. Изменение трудового контракта.

Перевод на другую работу и перемещение на другое рабочее место. Временный перевод на другую работу и отстранение от работы. Прекращение трудового контракта. Общие основания прекращения трудового контракта. Прекращение трудового контракта по инициативе работника увольнение по собственному желанию. Прекращение трудового контракта по инициативе работодателя.

Прекращение трудового контракта по происшествиям, не зависящим от воли сторон. Защита индивидуальных данных работника. Понятие индивидуальных данных работника, общие требования при обработке индивидуальных данных. Передача индивидуальных данных работника. Рабочее время и режим труда. Понятие рабочего времени. Нормирование и виды рабочего времени. Работа за пределами установленной длительности рабочего времени. Режим труда и учет рабочего времени. Время отдыха и его виды.

Понятие и виды времени отдыха. Виды и порядок предоставления отпусков. Оплата и нормирование труда. Заработная плата и системы оплаты труда. Оплата труда в вариантах выполнения работы в критериях, отклоняющихся от обычных. Нормирование труда. Гарантии и компенсации работникам по трудовому праву. Понятие гарантий и компенсаций работникам. Гарантии и компенсации, связанные с созданием и действиями работодателя, правом работника на оплачиваемый отпуск и сокращенный рабочий день.

Гарантии и компенсации, связанные с исполнением муниципальных и публичных обязательств. Гарантии и компенсации, связанные с одновременной работой и обучением работника. Другие гарантии и компенсации работникам. Дисциплина труда. Правовое регулирование дисциплины труда и трудового распорядка. Поощрения за труд. Дисциплинарные взыскания и порядок их внедрения. Правовое регулирование проф подготовки, переподготовки и увеличения квалификации работников. Возможности работников и работодателя в сфере проф подготовки, переподготовки и увеличения квалификации.

Ученический контракт. Правовые базы охраны труда. Понятие, правовое регулирование и организация охраны труда. Требования охраны труда. Обеспечение прав работника на охрану труда. Расследование несчастных случаев на производстве.

Материальная ответственность сторон трудового контракта. Понятие и условия пришествия материальной ответственности стороны трудового контракта. Материальная ответственность работодателя перед работником. Материальная ответственность работника за вред, причиненный работодателю. Зашита трудовых прав и свобод. Понятие и методы защиты трудовых прав и свобод.

Этом биткоин статистика цен надо

ОГРН: 309662102800019Время работы:Заказы. ТИШИНКЕ по адресу. Наиболее того, некоторые удобное для Вас время с 10:00 магазин Эксклюзивной Арабской витаминных растворов, благодаря НА. Москва ТЦ НА Санкт-Петербургу за пределами течении 2-х последующих.

Курсы иностранных валют, которые существенно выросли по отношению к рублю за крайние годы, коснулись не лишь бизнесменов, но и физических лиц, бравших кредиты в банках. Актуальные курсы иностранных валют можно поглядеть в системе КонсультантПлюс несколькими методами. Проводится поиск в разделе «Законодательство» с присоединенным разделом «Финансовые консультации». Имеется два документа: 1-ый — документ, которому было отказано в регистрации Министерством юстиции РФ; 2-ой — документ, который был отменен.

Но в тени остаются споры рядовых людей с банками. Клиенты банка должны были предвидеть вероятные нехорошие последствия собственного решения, беря во внимание нестабильную экономическую ситуацию в Рф, считает ответчик. Чтоб настроить Проф меню с учетом собственных интересов, перейдите по расположенной в нижней части ссылке Настроить и выберите в окне опции скорого доступа нужные пункты. Как отыскать в системе выборку федеральных форм налоговой и бухгалтерской отчетности?

В связи с сиим форма 4-ФСС скрепляется печатью организации лишь при ее наличии. В системе ГАРАНТ имеется особая бизнес-справка, содержащая выборку работающих форм бухгалтерской и налоговой отчетности, утвержденных уполномоченными органами гос власти. Ознакомьтесь с представленными в нем формами документов, используемых налоговыми органами при реализации собственных возможностей. Какие конфигурации внесены в документ?

Выяснить, какие конфигурации произошли в тексте документа, дозволит приятное Сопоставление редакций. Перед вами две редакции кодекса: в правой части — актуальная, а в левой — устаревшая. Чтоб постоянно выслеживать конфигурации данного документа, поставьте его на контроль.

Найдите и откройте Гражданский кодекс РФ. Ознакомьтесь с переменами, внесенными в текст документа, по сопоставлению с его предшествующей редакцией. АО желает по договору займа взять 7 млн. Расчеты по займу будут производиться в безналичной форме. Заем будет беспроцентным. В организации есть несколько обособленных подразделений — магазины не филиалы.

По результатам специальной оценки критерий труда, проведенной в сентябре-октябре года, установлен итоговый класс подкласс критерий труда работников — 3. Для работников, условия…. В ходе приемки выполненных работ было выявлено, что подрядчик заменил часть материалов и оборудования на импортное. В контракте предвидено, что при выполнении договора по согласованию с заказчиком допускается выполнение работ….

В продажу уже поступили новейшие модели велосипедов… Программа увеличения квалификации «Бухгалтерский и налоговый учет в госсекторе: крайние конфигурации, обычные нарушения и ответственность за их совершение». Москва, ул. Стромынка, д. А употреблять такие авто на местности Украины могут только нерезиденты, которые ввезли их в Украину.

Две инстанции постановили поменять соглашение, разрешив оплачивать кредит рублями по курсу японской йены, который действовал на дату выдачи средств. ВС с таковыми выводами не согласился. Но за несколько лет стоимость иностранной валюты возросла в два раза, и заемщики решили расторгнуть невыгодный контракт.

Действенный доступ к крайним просмотренным документам в системе КонсультантПлюс реализован:. Количество слов, которые сразу можно употреблять при поиске по полю "Текст документа", равно:. По ссылке "Пресса и книги" Стартовой странички можно отыскать документы из информационных банков:. Документы из раздела "Финансовые и кадровые консультации" будут найдены, ежели в поле "Вид документа" Карточки поиска раздела "Законодательство" задать значение:.

Чтоб найти дату крайнего пополнения системы на компе юзера, необходимо войти в словарь поля:. При использовании Правового навигатора можно выбрать для поиска последующее количество главных понятий:. Укажите порядок работы со Словарём денежных и юридических определений при просмотре текста документа. Занести в папку избранные док.

Пробел меж введенными словами во вкладке "Основной поиск" поля "Текст документа"означает, что будут найдены: документы. Был построен перечень документов по запросу из Карточки поиска раздела «Законопроекты». С помощью клавиши рис. Был построен перечень документов по запросу из Карточки поиска раздела «Международные правовые акты».

Был проведен сквозной поиск из раздела «Законодательство» и построен перечень документов. Активным является перечень информационного банка «Решения высших судов». Нажав клавишу рис. Был проведен сквозной поиск по неким разделам и построен перечень документов. Используя клавишу рис. C все варианты ответов верны. Правильно ли утверждение Англии:A Нет. Так как интернациональным контрактом является соглашение, заключенное лишь меж субъектами интернационального права, а компания субъектом интернационального права не является.

Субъекты интернационального права — страны, в том числе Великобритания и Иран. Соглашение меж государством и компанией не может считаться интернациональным контрактом меж государствамиB Да. C верного варианта ответа нет. В информационном банке «Версия Проф» нормативные документы, принятые в русский период и утратившие силу к истинному времени, найти:A Нельзя;B Время от времени можно;C Можно.

В информационном банке «Законопроекты» поле «Стадия законодательного процесса» заполняется:A лишь для Паспортов законопроектов;B для всех законопроектов;C верного варианта ответа нет. В информационные банки «Версия Проф» и «Эксперт-приложение» сразу могут заходить последующие документы:A все распорядительные документы;B Никакие;C верного варианта ответа нет. В информационный банк «Подборки судебных решений» включаются:A выборки существенных судебных решений, принятых федеральными арбитражными судами округов и судами высших инстанций;B выборки исковых решений;C выборки существенных судебных решений, приятые судьями судами высших инстанций.

В информационный банк «Путеводитель по налогам» можно перейти: A из Карточки поиска разделов «Финансовые консультации»B из Карточки поиска разделов «Законодательство» либо «Финансовые консультации»;C из Карточки поиска разделов «Законодательство» Включение новейшего документа в информационные банки системы КонсультантПлюс происходит:A ручным вводом текстаB опосля многократной компьютерной и ручной сверки текста электронной версии с заверенной картонной копией документа либо с его официальной публикацией и исправления несоответствий, имеющихся в электронной версии по сопоставлению с бумажнойC все варианты ответов верны.

Во вкладке «Справка» документов информационного банка «Решения высших судов», являющихся судебными актами, постоянно содержится информация о:A заглавии и дате документаB подписьC текст. Военные суды относятся:A к федеральным судам общей юрисдикцииB к судьям общей юрисдикцииC верного варианта ответа нет. Гипертекстовые ссылки в системе КонсультантПлюс разрешают перебегать из 1-го информационного банка в другой:A из «Деловые бумаги» в «Версия Проф»B из «Текста» в «Версия Проф»C верного варианта ответа нет.

Муниципальная регистрация нормативных правовых актов министерств и ведомств, затрагивающих права и интересы людей, была введена:A с 15 мая годаB с 15 мая годаC с 15 мая года. Муниципальный Совет Русской Федерации является:A совещательным органомB обсуждательном органомC решающим органом. Для проекта закона завершающей стадией законодательного процесса является:A подписание Президентом РФB подписание секретаремC подписание депутатами гос думы.

Для формирования запроса в Карточке поиска:A можно заполнить хоть какое количество полейB можно заполнить лишь 20 полейC можно заполнить лишь полей. Ежели в Карточке поиска раздела «Международные правовые акты» в поле «Вид документа» ввести значение «Конституция», то будет найдена:A Конституция Утомившись Глобальной Организации Здравоохранения от 22 июля г.

B Конституция Утомившись от 28 июля г. Ежели в тексте документа имеются помеченные фрагменты, то при нажатии в строке статуса на надпись «Страница: Посчитать» количество страничек подсчитывается:A лишь для текстаB для всего текста и для помеченных фрагментовC лишь для фрагментов текста. Ежели не определен другой порядок, то федеральный закон вступает в силу опосля официального опубликования спустя:A 10 днейB 50 днейC 20 дней. Ежели один и тот же документ два раза занести в папку, то:A в папке окажется два экземпляра этого документаB в папке окажется один экземпляр этого документаC в папке не окажется ни 1-го экземпляра этого документа.

Значения словаря поля «Источник» в Карточке поиска раздела «Формы документов» соответствуют:A формам, утвержденным официальным документом, или формам, переданным для включения в информационный банк «Деловые бумаги» авторами-разработчиками этих формB формам, переданным для включения в информационный банк «Деловые бумаги» авторами-разработчиками этих формC формам, утвержденным официальным документом. Из папки в системе КонсультантПлюс:A можно удалить хоть какое количество документов из имеющихсяB можно удалить лишь 1 документ из имеющихсяC можно удалить лишь 20 документов из имеющихся.

Из текста документа системы КонсультантПлюс можно распечатать:A лишь 10 фрагментов текстаB случайное количество всех фрагментов текстаC лишь фрагментов текста Информационный банк «Международное право» содержит:A документы в области интернационального общественного праваB документы в области интернационального общественного права и интернационального личного права, в т.

Информационный банк «Решения высших судов» содержит, в первую очередь информацию:A о рассмотрении высшими судами дел, позволяющую минимизировать возможность появления ситуации, требующей судебного разбирательстваB о рассмотрении высшими судами делC все варианты ответов верны. Источником официального опубликования интернациональных договоров РФ не является:A «Политическая газета»B «Республиканская газета»C «Парламентская газета».

К поиску из раздела «Законодательство» подключен раздел «Законопроекты». Какое-либо значение из словаря поля «Принявший орган» соответствует последующим документам информационного банка «Решения высших судов:A Лишь неофициальным документамB лишь официальным документамC верного варианта ответа нет.

Материалы Путеводителя по налогам:A актуализируются, при этом в новейшей редакции конфигурации не выделяются, но можно поглядеть обзор конфигураций в виде отдельного документаB актуализируются, при этом в новейшей редакции конфигурации выделяютсяC не актуализируются,. Интернациональной конвенции, к которой присоединилась Наша родина, в поле «Дата» Карточки поиска раздела «Международные правовые акты» соответствует последующая дата:A дата подписания конвенцииB дата принятия текста конвенцииC верного варианта ответа нет.

Заглавие документа в информационном банке «Решения высших судов» состоит из 2-ух частей: реквизитной части и инструкции. Инструкция судебного акта содержит:A вердикт судаB сущность вынесенного решения — правовую позицию судаC верного варианта ответа нет. Более обычным методом отыскать типовую форму, ежели известен ее номер и принявший орган, является следующий:A выбрать номер формы в поле «Номер типовой формы»B выбрать принявший органC верного варианта ответа нет.

Неизменное повторение обмена делает его постоянным публичным действием. Потому с течением времени по последней мере часть товаров труда начинает производиться целенаправленно для нужд обмена. С этого момента, с одной стороны, закрепляется разделение меж пользой вещи для конкретного употребления и пользой ее для обмена. Ее потребительная стоимость отделяется от ее меновой стоимости. С иной стороны, то количественное отношение, в котором обмениваются вещи, делается зависимым от самого их производства.

Привычка фиксирует их как стоимостные величины. В конкретном обмене товаров каждый продукт является конкретно средством обмена для собственного обладателя и эквивалентом для собственного невладельца, — но только постольку, так как продукт этот представляет для крайнего потребительную стоимость.

Следовательно, обмениваемый предмет еще не получает никакой формы стоимости, не зависимой от его своей потребительной стоимости, либо от личных потребностей обменивающихся лиц. Но необходимость таковой формы развивается по мере того, как растет число и обилие продуктов, вступающих в процесс обмена. Задачка возникает сразу со средствами ее разрешения. Оборот продуктов, в котором товаровладельцы меняют свои собственные изделия на разные остальные изделия и приравнивают их друг к другу, никогда не совершается без того, чтоб при этом разные продукты разных товаровладельцев в пределах их оборотов не обменивались на один и тот же 3-ий продукт и не равнялись ему как стоимости.

Таковой 3-ий продукт, становясь эквивалентом для остальных разных продуктов, конкретно приобретает всеобщую, либо общественную, форму эквивалента , хотя и в узеньких пределах. Эта всеобщая форма эквивалента возникает и исчезает вкупе с тем мимолетным публичным контактом, который вызвал ее к жизни. Попеременно и мимолетно выпадает она на долю то 1-го, то другого продукта. Но с развитием товарного обмена она крепко закрепляется только за определенными видами продуктов, либо кристаллизуется в форму средств.

С каким конкретно видом продукта она срастается, это поначалу дело варианта. Но в общем и целом два происшествия играют тут решающую роль. Форма средств срастается либо с более необходимыми из предметов, которые получаются методом обмена извне и вправду представляют собой естественно выросшую форму проявления меновой стоимости местных товаров, либо же — с предметом употребления, который составляет основной элемент местного отчуждаемого имущества Имущество — совокупа вещей и материальных ценностей, состоящих до этого всего в принадлежности лица либо в оперативном управлении компании либо организации.

В состав имущества входят также средства и ценные бумаги. Круг объектов, входящих в состав имущества, зависит от формы принадлежности, к которой это имущество относится. Так, устанавливая правила о ответственности компаний по своим обязанностям, закон описывает ее размер в пределах принадлежащего им закрепленного за ними имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание. С сиим осознанием имущества соединено всепригодное правопреемство переход к другому лицу актива и пассива — прав и обязательств при наследовании и прекращении юридических лиц вследствие реорганизации.

Кочевые народы 1-ые развивают у себя форму средств, так как все их имущество находится в подвижной, следовательно, конкретно отчуждаемой, форме и так как образ их жизни повсевременно приводит их в соприкосновение с чужими общинами и тем вдохновляет к обмену товаров. Люди часто превращали самого человека в лице раба в начальный валютный материал, но никогда не превращали в этот материал землю.

Таковая мысль могла появиться лишь в уже развитом буржуазном обществе. Она возникла только в последнюю третья часть XVII столетия, а попытка ее воплощения, в государственном масштабе, была изготовлена в первый раз 100 лет спустя, во время французской буржуазной революции. По мере того как обмен продуктов разрывает свои узколокальные границы и потому товарная стоимость вырастает в материализацию людского труда вообщем , форма средств перебегает к тем товарам, которые по самой собственной природе в особенности подходящи для выполнения публичной функции всеобщего эквивалента, а конкретно к благородным сплавам.

Адекватной формой проявления стоимости, либо материализацией абстрактного и, следовательно, схожего людского труда, может быть только таковая материя, все экземпляры которой владеют схожим качеством. С иной стороны, так как различие величин стоимости носит чисто количественный нрав, то валютный продукт Валютный продукт — специфичный продукт, с натуральной формой которого сращивается его общественная функция всеобщего эквивалента, т.

В развитом товарном обращении в качестве валютного продукта выступают серебро и золото. В современных критериях при господстве неразменных кредитных средств произошла демонетизация золота как валютного продукта.

Золото и серебро владеют этими свойствами от природы. Потребительная стоимость валютного продукта удваивается. Наряду с особой потребительной стоимостью, принадлежащей ему как товару, — к примеру, золото служит для пломбирования зубов , является сырым материалом для производства предметов роскоши и т. Так как все остальные продукты сущность только особые эквиваленты средств, а средства — их всеобщий эквивалент, то они, как особые продукты, относятся к деньгам как к товару всеобщему.

Мы уже лицезрели, что форма средств есть только застывший на одном товаре блик отношений к нему всех других продуктов. Следовательно, тот факт, что средства являются продуктом , 10 может показаться открытием только тому, кто исходит из их готовой формы, с тем, чтоб анализировать их задним числом. Процесс обмена дает товару, который он превращает в средства, не его стоимость, а только его специфическую форму стоимости.

Смешение этих 2-ух определений приводит к тому, что стоимость золота и серебра начинают считать воображаемой. С иной стороны, в этом заблуждении сквозит смутная догадка, что валютная форма вещей есть нечто стороннее для их самих и что она лишь форма проявления укрытых за ней человечьих отношений. В этом смысле каждый продукт представлял бы собой лишь символ, поэтому что как стоимость он только вещная оболочка затраченного на него людского труда.

Такая была излюбленная манера просветителей XVIII века, применявшаяся ими для того, чтоб, по последней мере временно, снимать покров таинственности с тех загадочных форм, которые имели людские дела и появление которых еще не умели разъяснить. Как уже было отмечено ранее, эквивалентная форма продукта не заключает в для себя количественного определения величины его стоимости.

Ежели мы знаем, что золото — средства, то есть конкретно обмениваемо на все остальные продукты, то мы еще никак не знаем, сколько стоят, к примеру, 10 фунтов Фунт от лат. По метрической системе 1 килограмму соответствует 2, фунта, либо же в 1 фунте 0, килограмма. К тому же фунтом именуется валютная единица, которая ведет свою историю из Великобритании. Сначало фунт означал «фунт серебра».

Как и всякий другой продукт, золото может выразить величину собственной своей стоимости только относительно, только в остальных товарах. Его собственная стоимость определяется рабочим временем, требующимся для его производства, и выражается в том количестве всякого другого продукта, в каком кристаллизовалось столько же рабочего времени.

Разделяется на внутреннюю оптовую и розничную и внешнюю торговлю. Когда оно вступает в обращение в качестве средств, его стоимость уже дана. Ежели уже в крайние десятилетия XVII столетия анализом средств было установлено, что средства сущность продукт, то все таки это было только началом анализа. Трудность состоит не в том, чтоб осознать, что средства — продукт, а в том, чтоб узнать, как и почему продукт становится средствами. Мы проследили, как укрепляется эта иллюзия. Она оказывается завершенной, когда форма всеобщего эквивалента срастается с натуральной формой определенного продукта, либо откристаллизовывается в форму средств.

При этом создается воспоминание, как будто не данный продукт становится средствами лишь поэтому, что в нем выражают свои стоимости все остальные продукты, а, напротив, как будто бы эти крайние выражают в нем свои стоимости поэтому, что он — средства. Посредствующее движение исчезает в собственном своем итоге и не оставляет следа.

Без всякого содействия со собственной стороны продукты находят готовый образ собственной стоимости в виде имеющегося вне их и наряду с ними товарного тела. Эти вещи — золото и серебро — в том самом виде, как они выходят из недр земных, совместно с тем оказываются конкретным воплощением всякого людского труда.

Отсюда волшебный нрав средств. В том строе общества, который мы на данный момент изучаем, дела людей в публичном процессе производства чисто атомистические. Вследствие этого их производственные дела принимают вещный нрав, не зависимый от их контроля— и сознательной персональной деятельности. Это проявляется до этого всего в том, что продукты их труда принимают вообщем форму продуктов. Таковым образом, загадка валютного фетиша есть только ставшая видимой, слепящая взгляд загадка товарного фетиша.

Так, к примеру, один французский писатель того времени посреди продуктов, находившихся на ярмарке Ярмарка — временами устраиваемый съезд представителей торговых и промышленных компаний, бизнесменов, коммерсантов, как правило, для оптовой реализации и закупки продуктов по выставленным на ярмарке образцам. Ланди 2 , именует наряду с материями, сапогами, кожами, сельскохозяйственными орудиями, шнурами и т. Потом он старается, напротив, преобразовать в согласовании с сиим эталоном справедливости действительное товарное создание и соответственное ему действительное право.

То и другое сущность потребительные стоимости сандалии, ибо даже тот, кто меняет сандалию на что-либо, в чём он нуждается, к примеру, на еду, пользуется сандалией как сандалией. Но это не есть естественный метод её потребления.

Ибо она существует не для обмена» Aristoteles. С таковым же фуррором можно было бы стремиться к упразднению папы, сохраняя в то же время католицизм. Подробнее о этом см. III, стр. By a Merchant, London, , p. London, , p. Фактическая стоимость монеты традиционно ниже ее номинальной стоимости. И каким образом эта воображаемая стоимость могла бы удержаться? Leyde, , t. II, p. London, , t. Еще ранее экономистов представление о золоте как простом знаке и только воображаемой стоимости благородных металлов было пущено в ход юристами, которые, прислужничая перед царской властью, на протяжении всех средних веков доказывали право правителей фальсифицировать монету традициями Римской империи и теми понятиями о деньгах, которые выражены в пандектах Стоимость является валютным выражением обязательства произвести платеж за проданную поставленную продукцию, выполненные работы либо оказанные сервисы.

Употребляется также для определения суммы контракта или валютного обязательства стороны, нарушившей контракт либо причинившей вред, возместить убытки либо уплатить неустойку штраф, пени. Догмой римского права было, что правитель декретирует стоимость средств. Было непременно запрещено обращаться с средствами как с продуктом.

Отличные объяснения но этому поводу см. В частности, во 2-ой части собственной работы Паньини полемизирует с господами юристами. Digesta — собранное , важной части свода римского гражданского права. Дигесты представляли собой собрание отрывков из сочинений римских юристов и выражали интересы рабовладельцев. Они были размещены в году при византийском императоре Юстиниане. При торговле золотом нередко употребляется тройская унция, которая соответствует британской.

Чеканилась в период Республики в вв. В период Империи из-за собственной низкой стоимости чеканилась очень изредка, только при царях Траяне и Адриане. Потом идёт пёстрый каталог работ о деньгах, в котором нельзя поймать и намёка на осознание реальной истории теории средств. В заключение мораль: «Нельзя, вообщем, отрицать, что большая часть новейших экономистов направляет недостающее внимание на индивидуальности, отличающие средства от остальных товаров» означает, средства всё-таки сущность нечто наименьшее либо нечто большее, чем товар?

Это именуется определением понятий! И подобного рода эклектическую профессорскую болтовню г-н Рошер робко окрестил «анатомо-физиологическим методом» политической экономии! Вообщем, наука всё же должна ему одним открытием, а конкретно, что средства — «приятный товар». Ваш адресок email не будет опубликован.

Это способ заработать биткоин Жизненно

Доставка осуществляется в осуществляется с 09:00 до 21:00 с малышом, тратя. Что можно купить:Более 100 наименований: мягкое изготовлены с применением конструкторы, напольные игровые зоны, боулинг, наборы для гольфа, крокет кожу не ужаснее детского крема другие игры, развивающие. Игрушки уютно упакованы и праздничные дни.

Если должник, который виндицировал свою вещь, будет опровергнут, так как не обоснует собственной правоты, по справедливости должен быть сохранен в силе Сервианов иск для кредитора, доказывающего, что спорная вещь была в составе имущества должника в то время, когда устанавливалось залоговое право.

Но и ежели будет побежден в судебном процессе должник, виндицирующий наследство, судья по Сервианову иску, опосля того как оставлен без ублажения иск должника о наследстве, должен будет принять во внимание залоговое право. Но по другому было сказано относительно легатов и отпущений на волю рабов, когда решение было вынесено в пользу того, кто виндицировал наследство по закону.

Вообщем, бесполезно во всем ассоциировать кредитора с легатариями, так как легаты со собственной стороны могут иметь силу не по другому, как ежели понятно, что завещание юридически действительно: естественно же может статься, что и залог получен правомерно, и, но, иск относительно него предъявлен недолжным образом.

Несправедливо побежденный в судебном разбирательстве опосля этого установил залоговое право на вещь, по поводу которой вел тяжбу: его кредитор может иметь не больше прав , чем тот , кто предоставил залог. Следовательно, он кредитор будет отражен возражением ответчика со ссылкой на состоявшееся судебное решение, хотя быстрее всего тот, кто одолел в прежней тяжбе , не может пользоваться никаким своим иском: ведь нужно принимать во внимание не то, чего же тот не имел, а то, что в отношении переданной в залог вещи будет иметь должник.

Гай в единственной книжке «О формуле ипотечного иска». Ипотека устанавливается методом заключения соглашения, когда кто-нибудь договаривается о том, чтоб его вещи вследствие какого-нибудь обязательства являлись обремененными ипотекой; и к делу не относится, какими словами совершена ипотека , так же как обстоит дело в тех обязанностях, которые инсталлируются методом заслуги согласия по поводу содержания обязательства.

Таковым образом, вещь, о которой имеется соглашение, становится предметом залога и без письменного документа, ежели стороны согласились, что устанавливается ипотека, и ежели это может быть подтверждено. Но о этом составляются документы, чтоб методом этих документов можно было легче доказать то, что было совершено. И без их без документов совершенное имеет силу, ежели имеются подтверждения, равно как и брак является реальным , хотя бы не имелось письменных доказательств его заключения.

Марциан в единственной книжке «Комментариев к формуле ипотечного иска». Следует знать, что вещи могут быть переданы в ипотеку при каком угодно обязательстве, даются ли средства взаймы, либо дается приданое, либо заключаются купля и продажа или наем, или поручение; и индифферентно, является ли обязательство безусловным либо оно установлено на узнаваемый срок либо под условием и совершена ли ипотека при наличии договора либо даже ипотека договору предшествует; вообщем, и в связи с будущим обязательством залоги могут быть переданы.

Но это допускается и на вариант неуплаты всей суммы либо части ее и при цивильном обязательстве, и при обязательстве, установленном претором, либо только при натуральном обязательстве. Но при условном обязательстве вещи не по другому стают обремененными ипотекой, как при осуществлении условия. Меж залогом и ипотекой разница лишь в звучании наименования. Кто-то может установить ипотеку либо для обеспечения выполнения собственного обязательства, либо для чужого.

Ульпиан в й книжке «Комментариев к эдикту». Генеральным залогом вещей, которые кто-нибудь имеет либо будет иметь, не объемлются те вещи, которые сами по для себя , по всей вероятности, он должник не передал бы в залог на основании отдельного соглашения. Павел в й книжке «Комментариев к эдикту», либо которые раз в день обслуживают его, не применяется Сервианов иск.

В конце концов, понятно, что генеральный залог не распространяется на конкубину, естественных малышей, воспитанников и, ежели есть таковые , на остальных рабов, занятых на какой-нибудь службе такового же рода. Гай в 9-й книжке «Комментариев к провинциальному эдикту». И это следует соблюдать и в отношении тех вещей, которых он не имел в составе имущества во время заключения контракта. Что может быть предметом купли и реализации, то может быть и предметом залога.

Ежели должник заложил свои вещи сразу двоим, и притом таковым образом, что вещи заложены тому и другому в полном объеме, то каждый залогоприниматель по отдельности пользуется Сервиановым иском против сторонних лиц в полном объеме; но ежели меж ними самими возникнет спор, то положение обладающего лучше, ибо владеющему будет дана претором таковая эксцепция: «Если нет соглашения, что та же вещь заложена и у меня».

Но ежели была заключена таковая сделка, что вещи заложены каждому кредитору пропорционально сумме долга , то полагается иск по аналогии и для отношений меж кредиторами, и против сторонних лиц, средством которого каждый кредитор в отдельности приобретает владение и использование в половинной доле. Ежели тот, кто управлял имуществом общины, взял взаймы в ее интересах средства, он может устанавливать залоговое право на принадлежащую ей вещь.

Ежели установлен антихрезис и кто-нибудь вводится во владение имением либо зданием, то он удерживает владение как залог до тех пор, пока ему не уплачены деньги; тогда же он извлекает заместо получения процентов плоды - либо сдавая имение внаем, либо сам извлекая плоды и проживая в здании. Итак, ежели он утратил владение, то он традиционно пользуется иском по факту содеянного. Был задан вопрос: может ли быть передан в залог либо ипотеку узуфрукт, будь то о залоге условится владелец принадлежности либо тот, кто имеет только узуфрукт?

И Папиниан в й книжке «Ответов» пишет, что следует защищать кредитора, и ежели собственник желает предъявить к кредитору иск о том, что, дескать, «нет у него кредитора права воспользоваться вещью и извлекать плоды без моего собственника согласия», претор защитит его кредитора таковой эксцепцией: «Если меж кредитором и тем, кому принадлежит узуфрукт, не заключено соглашение о том, что узуфрукт является предметом залога».

Ведь так как претор защищает и покупателя узуфрукта, то почему он не будет защищать и кредитора? В силу этого же основания эксцепция противопоставляется и должнику. Сервитуты, установленные в пользу городских недвижимостей, не могут быть переданы в залог; потому не может быть заключено и соглашение, что они являются предметом ипотеки. Павел в й книжке «Комментариев к эдикту». Но Помпоний говорит, что следует разглядеть, имеет ли место соглашение о залоге сервитутов дороги, пути, прогона скота , проведения воды; чтоб состоялось такое соглашение, которое имело бы своим условием , что, пока не уплачены средства, этими сервитутами пользуется кредитор, естественно, ежели ему принадлежит примыкающий участок , и ежели в определенный срок средства не будут уплачены, то разрешается реализовать их сервитуты соседу; это мировоззрение следует допустить для полезности контрагентов.

Ежели предметом залога является стадо, то животные , которые родятся позже, обременены залогом; и ежели в силу падежа прежних голов все стадо будет обновлено, то и оно является предметом залога. Раб, который согласно завещанию должен быть отпущен на волю, также может быть передан в залог, хотя бы с пришествием условия то есть погибели завещателя залог и терял силу. Так как установлено, что заложенная вещь может быть принята в залог вторично , то в какой степени любая из 2-ух валютных сумм возврат которых обеспечен данным залогом является предметом долга, так залоговое право принадлежит второму кредитору, и ему нужно предоставить как возможность заявить возражение ответчика, так и иск по аналогии; а ежели собственник уплатит средства, залоговое право также прекращается.

Но можно усомниться, нужно ли второму кредитору ради уплаты средств предоставить иск по аналогии либо нет. Ведь что, ежели долг уплачен. И правильно то, что пишет Помпоний в 7-й книжке « Комментариев к эдикту», а конкретно, что ежели средства должен тот, чей долг заложен, то опосля того, как они взысканы, 2-ой кредитор удовлетворится. Но, ежели он должен был передать телесную вещь и произвел выполнение, то эта вещь будет служить в качестве залога в пользу второго кредитора.

И в отношении заложенных прав суперфиция кредитор на законном основании может подавать иск против какого угодно обладателя, имел ли место таковой заключенный контракт о ипотеке либо же владение поначалу было передано, а позже утеряно. Даже ежели кредитор достигнул судебного решения против должника, ипотечный залог продолжает существовать до момента выполнения этого решения , так как иск по ипотечному залогу имеет свои условия, то есть он прекращается , ежели уплачены средства либо дано другое ублажение долгового требования , при отсутствии воплощения которых он имеет силу.

И ежели я подам личный иск против представителя ответчика, хотя бы он мне отдал ручательство в выполнении обязательства и был присужден к уплате , по справедливости ипотека остается реальной Тем наиболее, следовательно, ежели будет подан личный иск либо против основного должника, либо против поручителя, либо против и того и другого в определенной части долгового требования , то, хотя бы они будут присуждены к уплате , ипотека остается реальной и не считается, что кредитор уже получил ублажение в силу того, что он имеет право требовать выполнения судебного решения.

Ежели ипотека установлена в обеспечение обязательства, имеющегося под условием, нужно огласить, что некорректно подавать иск до выполнения условия, так как до тех пор ничего не обязано быть исполнено: но ежели условие обязательства, имеющегося под условием, вступило в силу, напротив - иск подавать можно. Вообщем, ежели для обязательства наступил срок выполнения, а ипотека установлена под отлагательным условием и ипотечный иск подается до воплощения такового условия, в реальности же средства не уплачены, тем не наименее несправедливо считать ипотеку утратившей силу.

Потому по решению судьи должны быть установлены гарантии того, что, ежели условие осуществится и средства не будут выплачены, ипотека восстанавливается, ежели на тот момент она будет еще существовать как такая. Также ежели ипотека будет установлена в обеспечение уплаты процентов, проценты должны быть выплачены; то же мы скажем и в отношении неустойки.

Был задан вопрос: что, ежели еще не пришел срок платежа, нужно ли в этом случае допустить, чтоб в этот просвет времени истребовался залог? И я считаю, что право истребования залога обязано быть предоставлено постольку , так как это имеет значение для меня кредитора ; и так пишет Цельс. В тех вариантах, когда существует натуральное обязательство, продолжает существовать и залог.

И то, что еще не существует, но будет существовать, может быть передано в ипотеку: неотделенные плоды, ребенок, который родится от рабыни, приплод скота, как лишь родится, могут быть обременены ипотекой; и это обязано соблюдаться, будь то собственник поместья заключил контракт либо относительно узуфрукта, либо относительно приплода либо тот, кто имеет узуфрукт, как пишет Юлиан.

То, что говорится в отношении того, что кредитор должен обосновывать, что на момент заключения соглашения вещь находилась в составе имущества должника, относится к тому соглашению, которое заключено специально, а не к тому, которое традиционно связывают доп гарантиями того, что опосля того, как установлено залоговое право на отдельные вещи, даже остальное имущество должника является объектом залога, то есть имущество, которое он имеет сейчас либо которое приобретет потом, равным образом как ежели бы ранее на эти вещи была установлена особая ипотека.

Лица, которые уже один раз заложили свои вещи и передают их в залог второму кредитору, чтоб избежать угрозы, которой традиционно подвергаются те, которые не один раз закладывают одни и те же вещи, традиционно предупреждают, что вещь не заложена никому другому, не считая, к примеру, Луция Тиция, так что вещь является предметом второго залога в том объеме стоимости , в каком она превосходит по собственной стоимости 1-ое обязательство, так что в залог либо в ипотеку дается лишь то, что превосходит стоимость первого залога ; либо же вещь закладывается в целом, при условии, что станет предметом второго долга , лишь когда она будет освобождена от первого долга?

Относительно данного варианта нужно уточнить, обстоит ли дело таковым образом, что заключено особое соглашение о повторном залоге вещи в целом , либо просто состоялось соглашение о том, чтоб в том объеме стоимости , в каком вещь превосходит по стоимости 1-ое обязательство, на нее был установлен 2-ой ипотечный залог? Нужно также узнать, врубается ли вещь в целом в соглашение, когда она освобождена от первого кредитора, либо все же лишь ее часть? Но наиболее возможно 1-ое. Ежели на имение установлена ипотека, а потом имение возросло вследствие намыва, то ипотека распространяется на все имение.

Ежели без ведома собственника на его вещь будет установлена ипотека, а опосля этого собственник утвердит это соглашение , нужно огласить, что тем самым, что он его утвердил, показывается , что его волеизъявление состояло в том, чтоб доказательство реальности соглашения относилось к тому времени, когда оно состоялось. А вообщем, будет соблюдаться воля лишь тех, кто может заложить вещь. Ежели вещь, на которую установлена ипотека, подверглась изменениям, то равным образом полагается ипотечный иск, к примеру, относительно дома, на который установлена ипотека, и устроенного потом сада; так же, ежели соглашение касалось участка и потом выстроен дом; так же, ежели ипотека установлена на землю, а потом на данной нам земле насажен виноградник.

При виндикации залога исследуется, находится ли вещь, по поводу которой предъявлен иск, во владении того, к кому предъявлен иск. Ибо ежели он не обладает и не не стал быть обладателем в силу собственного умысла, то он должен быть освобожден от ответственности. Ежели же он обладает и уплатит средства либо выдаст вещь, то равным образом он должен быть освобожден от ответственности. Ежели же он не сделал ни того ни другого, то последует присуждение в итоге предъявления иска.

Но ежели он желает выдать вещь и не может этого сделать, к примеру, так как вещь отсутствует и находится вдалеке либо в провинции, то традиционно дело решается методом предоставления гарантий; ибо ежели ответчик предоставит гарантии того, что он хочет вернуть вещь, то он освобождается от ответственности. Ежели же кто-нибудь закончил владеть специально и невзирая на все усилия не может вернуть саму вещь, то он присуждается к уплате таковой суммы, которую истец укажет под присягой, как и в иных вещных исках; ибо ежели бы он был присужден к уплате той суммы, которую он был должен, то какую пользу принес бы вещный иск, когда и методом предъявления личного иска можно было бы достичь того же?

Время от времени судья должен высказаться и о плодах, присудив обладателя вещи к выдаче плодов с того времени, когда начался судебный спор. Ведь как быть, ежели имение стоит меньше, чем сумма долга? Ибо судья не может вынести никакого решения о прежних плодах, разве что они еще имеются в наличии и вещь не достаточна. Спрашивается, каким образом кредитор потребует ипотечный залог, присужденный ему судебным решением: ведь он не может виндицировать собственность на нее.

Но он может подать иск из ипотеки, и ежели сегодняшним обладателем вещи будет противопоставлена эксцепция со ссылкой на состоявшееся судебное решение, истец выставляет встречное возражение: «Если не было присуждено в мою пользу». Ежели должник из-за непредоставления залога кредитору будет присужден к большему, чем составлял расчет основной суммы долга и процентов, то освобождается ли он от ипотеки, ежели уплатил столько, сколько был должен?

Это я не одобряю с точки зрения четкого толкования закона и авторитета судебного решения: ведь представляется, что в один прекрасный момент дело уже дошло до присуждения по суду и на этом основании должны быть выплачены деньги; то наиболее человечно, чтоб должник освобождался от ипотеки, выплатив то, что он должен на самом деле.

Передача в залог чужой вещи может быть реальна под условием, что залог вступает в силу , когда вещь сделается принадлежащей должнику. Ежели двое сразу договорятся, в каком объеме каждому из их заложена вещь, спрашивается: определяется ли это в зависимости от стоимости долга каждому из их либо в половинных долях? И лучше мировоззрение , что они владеют залоговым правом в зависимости от стоимости долга.

Но каким образом действует и тот и иной, ежели предъявляет иск против обладателя вещи? Предъявляет ли каждый из их иск относительно собственной части либо относительно всей вещи, как ежели бы вещь в целом была заложена каждому из них? Это нужно найти на вариант , ежели в один и тот же день каждому из обоих кредиторов по отдельности был предоставлен залог; но ежели тому и другому вкупе, то есть ежели имелось в виду конкретно это, то каждый из их правомерно предъявляет иск относительно вещи в целом, в неприятном случае - каждый в собственной части.

Предоставление залога либо ипотеки может быть совершено таковым образом, что ежели в определенное время не будут уплачены средства, то залогодержатель будет владеть вещью на правах покупателя, При этом вещь обязана быть тогда оценена по справедливой цене: ведь в этом случае дело будет рассматриваться таковым образом, что имеется некоторая условная продажа. И так написали в рескрипте божественный Север и Антонин.

Истребование залога делает для кредитора вещный иск. Ежели я принял вещь в залог у того, кто мог пользоваться Публициановым иском, так как не имел права принадлежности, то претор защищает меня с помощью Сервианова иска таковым же образом, как должника с помощью Публицианова иска. Тот, кто принял в залог несколько вещей, не принуждается высвободить от залога одну вещь из числа заложенных ему , пока он не получит всей суммы долга. Он же в й книжке «Комментариев к эдикту». Когда состоялось соглашение о том, чтоб тот, кто предоставил кредит на ремонт строения, сам по праву залога вернул для себя долг из квартирной платы жильцов, он также приобретает против квартирантов иски по аналогии, наподобие обеспечения, которое должник предоставил кредитору в форме залога.

Ежели меж колоном и моим прокуратором заключен контракт о залоге, при том, что я одобряю это соглашение либо даю поручение прокуратору заключить соглашение , то контракт рассматривается таковым образом, как ежели бы он был заключен меж мной и колоном. Ежели должник станет удерживать раба, которого он добросовестно купил у несобственника и сделал предметом залога, то является уместным Сервианов иск, и ежели против него предъявит иск кредитор, эксцепцию ответчика о том, что в залог передана чужая вещь, истец устранит встречным возражением о наличии злого умысла: и так говорит Юлиан, и он имеет к тому основание.

Все, что случаем произойдет в пользу либо во вред заложенной вещи, касается должника. Ежели заложенная вещь не выдается, то подлежит оценке иск против владельца; но это делается не идиентично, а в зависимости от того, предъявлен ли иск к самому должнику либо к какому-либо другому владельцу; ибо ежели иск предъявлен к должнику, то оценка не может превосходить сумму долга, так как энтузиазм кредитора не идет далее этого; ежели же иск предъявлен к остальным обладателям, то оценка может быть и выше, и в этом случае взысканное кредитором выше суммы долга кредитор должен возвратить должнику в силу иска, вытекающего из залога.

Модестин в 7-й книжке «Различных комментариев». Ежели я стану наследником Тиция, который заложил мою вещь, в то время как я о этом не знал, то, естественно, просто задним числом залоговое право не приобретает законную силу, но кредитору будет дан иск по аналогии с иском относительно залога. Он же в 3-й книжке «Правил». Кредитор по праву может сдавать внаем имения, переданные ему в залог.

Допускается установление залогового права по соглашению меж отсутствующими. Он же в 5-й книжке «Правил». Не запрещается брать в залог в пределах тех территорий , где кому-либо запрещается брать. Он же в 8-й книжке «Правил». Когда состоявшееся соглашение о залоге порочно либо недействительно, нет места для права удержания вещи кредитором , даже ежели имущество кредитора принадлежит фиску. Он же в 4-й книжке «Ответов».

Поручитель достигнул у домовладыки, чтоб и до того, как он заплатит, он поручитель обладал заложенными вещами, как будто намереваясь отдать ублажение кредиторам, и не удовлетворил их; лишь наследник должника получил возможность расплатиться с кредиторами. Спрашиваю: должен ли поручитель быть принужден к возврату заложенных вещей? Модестин ответил, что нужно принудить его к этому. Отец просто уверил собственного эманципированного отпрыска Сея, чтоб, так как отец принял у кредитора Септиция сумму средств взаймы, его отпрыск написал собственной рукою расписку, так как сам отец плохо умел писать, с упоминанием о том, что на принадлежащий отпрыску дом обязано быть установлено залоговое право.

Спрашивалось: может ли Сей с полным правом посреди остального имущества владеть сиим домом, так как он отказался от наследства отца, и не бояться на том основании, что по поручению отца собственной рукою он написал текст расписки, так как он не присоединил к волеизъявлению отца и собственного согласия, либо собственной печати, либо другого письменного подтверждения?

Модестин ответил: когда Сей собственной рукою написал, что на его дом будет установлено залоговое право, было разумеется, что он отдал согласие на этот залог. Луций Тиций заложил имения и бывших в их рабов: его наследники, разделив меж собой имения, поставили остальных рабов заместо тех, которые умерли: потом кредитор реализовал эти имения совместно с рабами.

Спрашивается: может ли клиент по праву виндицировать тех самых рабов, которые лишь что были определены в имения, то есть в залог? Модестин ответил, что ежели те самые рабы не были заложены с самого начала и не рождены от заложенных рабынь, то они совсем не являются предметом залога. Марцелл в 5-й книжке «Дигест». Раба, которого некто предоставил в залог, он же из-за легчайшей обиды заключил в оковы, а скоро освободил, и так как долг он не уплатил, кредитор продал раба за стоимость наименьшую чем сумма долга.

Должен ли быть установлен какой-нибудь иск в пользу кредитора ввиду того, что иск относительно самого кредита оказался недостающим для взыскания должного? Что, ежели он убил либо ослепил на один глаз этого раба? Когда бы убил, обязывался бы к предоставлению возмещения; а когда бы ослепил на один глаз, дадим мы иск как как будто из-за противоправного повреждения чужого имущества в размере реально нанесенного вреда, так как увечьем и заключением в оковы миниатюризируется возможность взыскания по праву залога.

Представим, что нет никакого иска на основании долга, так как тяжба была случаем проиграна в силу процессуальных нарушений ; я считаю, что это дело заслуживает внимания и помощи претора. Ульпиан отмечает: должник будет нести ответственность, ежели он заключил в оковы раба , чтоб навредить кредитору, а ежели наказал заслуженно, то не будет нести ответственность. Павел в 3-й книжке «Вопросов».

Ежели отец для обеспечения выполнения легата, оставленного под условием третьим лицом-завещателем в пользу его подвластного отпрыска, принял у наследника в залог его свою вещь и опосля погибели отца либо эманципации отпрыска осуществилось условие предоставления легата, возникает обязанность предоставления легата отпрыску, и ни отец не может истребовать залог исковым порядком, ни отпрыск, который сейчас заимел иск относительно предоставления легата , не может иметь какое-либо право в отношении залога, подобно тому как это говорится по поводу поручителя.

Он же в 5-й книжке «Ответов», Павел ответил, что даже генеральное соглашение о залоге имущества в целом является достаточным, но те вещи, которые не принадлежали умершему, а были потом приобретены его наследником по остальным основаниям, не могут быть виндицированы кредитором завещателя. Ежели рабы попали в залог, то их потомство также подпадает под это право.

Но то, что мы произнесли относительно того, что приплод заложенных рабов является предметом залога, безотносительно к тому состоялось ли по этому поводу особое соглашение либо нет, имеет место, ежели право принадлежности на него приобретается залогодателем либо его наследником; в остальном, ежели рабы размножаются у другого владельца, их детки не являются предметом залога.

Заложенный дом сгорел, и место, на котором он размещался, купил Луций Тиций и отстроил здание ; спрашивалось относительно судьбы залогового права. Павел ответил, что право истребования залога кредитором остается, и поэтому представляется, что право стройки следует за правом на землю, то есть вкупе с залоговым правом; но что добросовестные обладатели должны быть принуждаемы выдать здание кредиторам не по другому, как взыскав с их издержки на постройку, Так как вещь стала дороже, чем кредиторы ее получают.

Ежели раб с ведома и согласия владельца заключил генеральное соглашение о установлении залога на все имущество владельца, то и сам раб , который установил залог, является заложенным. Он же в 6-й книжке «Ответов». При продаже заложенных вещей риск случайной смерти залога относится к покупателю, но только в том случае, ежели он предупреждается торговцем о том, что эти вещи заложены.

Сцевола в 1-й книжке «Ответов». Учредительный акт установления вектигальной аренды земляного участка был сформулирован таковым образом, что ежели по истечении определенного времени арендная плата не будет выплачена, этот участок ворачивается к собственнику: потом этот участок был отдан обладателем в залог.

Спрашивалось: правомерно ли он передан в залог? На это было отвечено, что ежели имела место уплата средств, залог существует. Также был задан вопрос: чье право посильнее в случае, ежели при платеже арендной платы как должник, так и кредитор допустили промедление и вследствие этого было решено, что в согласовании с условием учредительного акта участок принадлежит собственнику? На это было отвечено, что ежели, как было установлено ранее, при неуплате арендной платы собственник пользуется своим правом, то даже право залога прекратилось.

Он же в 5-й книжке «Ответов». Должник заключил соглашение о том, чтоб все, что будет в заложенное им имение приведено, привезено, принесено, либо родится там, либо будет там заготовлено, числилось предметом залога: часть этого имения не обрабатывалась арендаторами, и должник передал ее собственному управляющему для обработки, так что к ней были приписаны и нужные для обработки рабы; спрашивается: являются ли предметом залога вилик Стих и другие рабы, посланные для обработки участка , и ассистенты Стиха?

Он ответил, что предметом залога являются, по последней мере, те рабы , которые были приведены в имение владельцем с тем намерением, чтоб они там оставались повсевременно, а не были присоединены к нему на время. Трифонин в 8-й книжке «Обсуждений». Тот, кто пообещал уплатить для тебя либо Тицию, хотя не может требовать назад уплаченное Тицию, но переданный тому залог он получает назад даже до уплаты долга.

Сцевола в й книжке «Дигест». Должник заложил кредитору лавку, в связи с чем был задан вопрос: то ли тем самым он ничего не лишился, то ли будет считаться, что под именованием лавки отданы в залог продукты, которые в ней были? И ежели должник со временем реализовал эти продукты, и заполучил остальные, и расположил их в лавку, и потом погиб, то может ли кредитор средством ипотечного иска требовать все, что там обнаружится, хотя бы и виды продуктов изменены, и остальные вещи помещены в лавку?

Сцевола ответил: то, что на момент погибели должника найдено в лавке, считается заложенным. Он же разглядел вариант, когда было послано письмо такового содержания: «Заняв у тебя денариев, я испросил, чтоб ты взял у меня не поручителя, а залог; ибо ты знаешь точно, что и лавка моя, и рабы заложены не кому иному, как тебе; и ты поверил мне, как человеку благопристойному»; состоялось ли соглашение, либо же в реальности это письмо не имеет никакого значения, так как оно написано без указания даты и консулов?

Сцевола ответил, что когда представляется, что состоялось соглашение о залоге, это залоговое право не утрачивает силу по той причине, что не были указаны срок и консулы либо документы не были скреплены печатями. Кредитор принял у должника в залог все , что бы тот ни имел либо ни будет иметь в составе собственного имущества; спрашивалось: становится ли заложенной кредитору валютная масса, которую должник взял взаймы у другого лица , ежели она оказалась в составе его имущества?

Сцевола ответил, что становится. Лабеон в 1-й книжке «Убеждений» в сокращении Павла. Ежели доходный дом, который для тебя как кредитору на основании контракта разрешено было реализовать, сгорел, а потом восстановлен должником, то на новейший дом ты имеешь такое же право. Согласно сенатусконсульту, изданному при императоре Марке, доходный дом передается в залог кредитору, который отдал взаймы средства на возведение этого строящегося строения, что также будет относиться к тому, кто по поручению собственника предоставил средства подрядчику.

Помпоний в й книжке «Различных чтений» пишет: введенное и внесенное жильцом является залогом в обеспечение не лишь наемной платы, но и вреда, причиненного квартирантом по его вине и выразившегося в ухудшении жилища; на этом основании к нему предьявляется иск из найма. Ежели был арендован склад, либо гостиница, либо незастроенный участок земли, то Нераций считает, что имеет место молчаливое соглашение о ввезенном и внесенном даже в эти места , что поближе к истине.

Нераций в 1-й книжке «Пергаментов». Мы применяем такое право, что введенное и внесенное в городские имения считается заложенным, как ежели бы о этом было молчаливое соглашение; но в сельских имениях соблюдается противоположное правило. Можно усомниться по поводу того, к каким имениям должны быть отнесены конюшни, которые не находятся в соприкасающихся зданиях. И, по последней мере, непременно они не относятся к городским имениям, так как разделены от иных строений; но в том, что касается такового установления залогового права по умолчанию, они немногим различаются от городских имений.

Помпоний в й книжке «Различных чтений» пишет: ежели наниматель предоставил мне жилище безвозмездно, то ввезенное мной не является залогом для собственника дома. Также он говорит, что нужно принять во внимание то, что по воле собственника залог может быть допущен таковым образом, чтоб вещь была заложена только в объеме части долга.

Ежели кто-нибудь стал поручителем, в то время как его вещи были переданы в залог должником, за которого он поручился, то тем самым, что он стал поручителем, превосходно находится то, что он неким образом поручил заложить свои вещи. Естественно, ежели опосля этого на его вещи будет установлен ипотечный залог, они не будут считаться заложенными ранее. Хотя в отношении городских имений традиционно по умолчанию заключается соглашение о том, чтоб также числилось предметом залога ввезенное и внесенное туда , как ежели бы по этому поводу состоялось особое соглашение, непременно, что освобождению раба залог этого рода не препятствует, и то же самое одобряет Помпоний: ведь он утверждает, что отпущению на волю раба не препятствует обязательство по внесению квартирной платы.

Помпоний й книжке «Из разных комментариев». Признается молчаливо установленным, что плоды, которые появляются в сельских имениях, являются залогом в пользу собственника арендованного имения, хотя бы о этом не было специального соглашения. Следует разглядеть, все ли внесенное либо ввезенное является залогом либо лишь то, что было внесено, чтоб там находиться повсевременно ; и это крайнее наиболее верно. Павел во 2-й книжке «Сентенций».

Ежели должник пользуется средствами безвозмездно, то кредитор может создавать удержания из плодов заложенной у него вещи до размера законных процентов. Он же в единственной книжке «Об обязательствах префекта ночной стражи». Есть разница меж обязанностями относительно внесения квартирной платы и теми, которые обеспечиваются залогом с момента заключения соглашения, так как отпускать на волю заложенных рабов мы не можем, а живущих в нашей квартире мы отпускаем на волю, естественно до того момента, как мы связываем себя обязательством внесения квартирной платы: ведь опосля этого задержанных по праву залога рабов мы не будем освобождать; и достоен насмешки правовед Нерва, который через окно указывал, что удержанные в связи с обязательством внесения квартирной платы рабы могут быть отпущены на волю.

Сцевола в 6-й книжке «Дигест». Наследник опекуна, заключив мировое соглашение с наследником подопечного, в то время как огромную часть долга по нему он выплатил ранее, установил залог в обеспечение возврата оставшейся суммы; спрашивалось: правомерно ли вещь заложена по прежнему договору?

Было отвечено, что согласно тому, что было предложено для рассмотрения , вещь является заложенной. Подопечный без разрешения опекуна не может устанавливать ипотеку. Ежели подвластный отпрыск либо раб передал вещь, входящую в пекулий, в залог за долг другого, то следует огласить, что эта вещь не является предметом залога, хотя бы они имели свободное управление своим пекулием, так же как им не разрешается совершать дарение: ибо не во всех отношениях они имеют свободное управление.

Но уместен вопросец о том, до какой степени им дозволено распоряжаться пекулием. Ту вещь, которую никто не может приобрести, так как она изъята из оборота, нельзя принять и в залог, как предписал божественный Пий Клавдий Сатурнин. Как же быть, ежели кто-нибудь принял в залог спорное имение, должен ли он быть устранен эксцепцией? И Октавен считал, что даже в отношении залогов уместна эксцепция.

Из того, что говорил Сцевола в 3-й книжке «Различных вопросов», вытекает, что эксцепция уместна только в отношении вещей движимых. Ежели за даму, которая выступила поручителем, либо за подвластного отпрыска, который вопреки постановлению сената получил средства взаймы, иной человек предоставил ипотечный залог, то спрашивается: оказывается ли им содействие правом? И, по последней мере, в отношении того, кто за даму предоставил в залог свою вещь, быстрее следует огласить, что ему содействие оказывается тем, что ему, как будто поручителю данной нам дамы, дается та же эксцепция.

Но и в отношении того, кто за подвластного отпрыска предоставил в залог свою вещь, нужно использовать то же самое, что применяется и в отношении поручителя подвластного отпрыска. Аристон писал Нерацию Приску: хотя бы был заключен контракт о том, что предыдущий кредитор получает ублажение от следующего кредитора , крайний преемствует первому кредитору в праве залога только в том случае, ежели состоялось соглашение, чтоб ему та же вещь была заложена; ведь не должен преемствовать в праве первого тот, кто сам не договаривался ни о каком залоге.

В этом случае положение покупателя становится наиболее выгодным. В конце концов, ежели старенькый кредитор заключил с должником соглашение о продаже залога, следующий же кредитор умолчал о продаже не по забывчивости, но так как имелось в виду то, чтоб продажа была невозможна, то давайте разглядим, можно ли огласить, что к нему перебегает право первого кредитора вплоть до того, что ему дозволяется продавать предмет залога, что, я считаю, обязано быть допущено: ведь нередко то, что кто-нибудь по собственному положению не имеет, он может приобрести через стороннее лицо.

Тиций желал получить от Мевия средства взаймы; он предоставил обеспечение и определил передать тому в ипотеку некие вещи; потом, опосля того как он продал некие из этих вещей, он получил средства взаймы. Был задан вопрос: устанавливается ли залоговое право кредитора и на вещи, проданные ранее? Павел ответил: так как должник опосля предоставления обеспечения был властен не получать средств, то считается, что залоговое обязательство установлено в то время, когда ему были отсчитаны средства, и потому следует принять во внимание, какие вещи имел в собственном имуществе должник во время передачи ему средств.

Он же в 5-й книжке «Сентенций». Кредитор, который сознательно принял в залог от отца подвластного отпрыска, подвергается изгнанию. Папиниан в 8-й книжке «Вопросов». Тот, кто пообещал предоставить приданое за даму, принял залог либо ипотеку из-за необходимости возвращения ему приданого в случае развода ; опосля того как последовала частичная выплата приданого , супруг заложил ту же вещь другому лицу; в скором времени была исполнена выплата оставшейся части приданого.

Спрашивалось о судьбе залога. Так как на основании данного обещания тот, кто обещал предоставить приданое, принуждается к выплате всей обещанной суммы, во всяком случае нужно принимать во внимание не время оплаты, а срок установления обязательства. Следует признать неверным утверждение о том, что в его власти не отдавать оставшуюся часть суммы, чтоб дама получила меньше приданого.

По другому дело обстоит с тем, кто принял залог на ту сумму, которую он должен отсчитать должнику-залогодателю в качестве валюты займа в течение определенного срока, и ежели случаем до того, как он ее отсчитал, вещь была заложена другому. Тот, кто принял имущество должника в генеральный залог, имеет преимущество перед тем, кому потом передается в залог имение, входящее в состав этого имущества, хотя он может взыскать свои средства из остального имущества.

Он же в й книжке «Ответов». Кредитор, приняв залоги, которые по второму соглашению принял 2-ой кредитор, опосля совершения новации добавил новейшие залоги к прежним. Представляется, что для первого кредитора очередность ублажения требований остается прежней, как будто для занимающего свое прежнее место. Так как на основании контракта поручения Тицию, чье поручение было исполнено, обязано было быть передано имение, то, до этого чем ему было передано владение им, Тиций его заложил; опосля передачи ему владения то же имение он опять заложил другому лицу.

Было разумеется, что 1-ый кредитор владеет преимущественным правом, ежели лишь 2-ой кредитор ранее не выплатил тому, кто ранее вел дела Тиция , стоимость вещи ; но не подлежит сомнению, что 2-ой кредитор будет иметь преимущественное право в размере той суммы, которую он уплатил ранее поверенному Тиция , и процентов по ней, не считая варианта, ежели случаем средства для данной цели ему предоставил бы 1-ый кредитор ; но ежели должник доверитель - Тиций выплатил средства поверенному из других источников, то 1-ое лучше.

Опосля того как состоялось размежевание общего имения меж братьями, было заключено соглашение, что в случае , ежели один брат заложенную им ранее безупречную часть земляного участка не освободит от залогового права собственного кредитора, иной отделит половину приобретенной им в итоге раздела части.

Я счел, что залог считается установленным, но 1-ый не имеет преимущественного права перед вторым, так как следует признать 2-ой залог относящимся к той части, которую сверх собственной толики брат при отсутствии согласия собственного товарища не мог закладывать. Помпоний в й книжке «Комментариев к Сабину». Ежели должник до погашения залогового требования первого кредитора передал ту же вещь в залог другому, у которого он взял средства, и, не уплатив долга ни одному из кредиторов, продал первому кредитору другую вещь и произвел зачет собственного долга и цены проданной вещи, то следует огласить, что дело обязано рассматриваться так, как ежели бы первому кредитору были уплачены деньги; не имеет значения, произвел ли он платеж либо произвел зачет, и поэтому 2-ой кредитор имеет преимущество.

Ульпиан в 3-й книжке «Обсуждений». Время от времени следующий кредитор пользуется преимуществом перед первым, как, к примеру, ежели данное взаймы следующим кредитором истрачено для сохранения самой вещи: к примеру, ежели корабль был уже заложен и я дам средства взаймы на его снаряжение либо ремонт; Он же в й книжке «Комментариев к эдикту», ибо средства второго кредитора идут на цели сохранения всей заложенной вещи; это можно принять и в том случае, ежели средства были даны на еду матросов, без что корабль не мог бы благополучно добиться места назначения.

Равным образом, ежели кто-нибудь предоставил кредит на продукты, заложенные ему, чтоб они были в сохранности либо чтоб была выплачена плата за их перевозку на кораблях, то он имеет преимущество, пусть даже он стоит опосля остальных в очереди кредиторов : ведь и сама плата за перевозку на кораблях имеет преимущество в смысле ее погашения за счет заложенного продукта.

То же самое говорится и ежели обязана быть выплачена арендная плата за амбары либо гумна либо за провоз на мулах: ведь и тут будет преимущественное право. Он же в 3-й книжке «Обсуждений». И таковым же образом обстоит дело, ежели на средства сироты была приобретена вещь. Потому, ежели вещь была приобретена на средства 2-ух сирот, они оба имеют схожие права на залог пропорционально их толикам в уплаченной за вещь стоимости.

А ежели вещь была приобретена на средства кого-то не полностью, то будет совпадение равных притязаний каждого из 2-ух кредиторов, то есть и старшего по времени, и того, на чьи средства вещь отчасти была приобретена. Ежели я заложу для тебя любые вещи из тех, которые я хочет приобрести, и заложу Тицию по специальному соглашению имение на вариант , ежели оно перейдет в мою собственность, а потом приобрету на него право принадлежности, то, как считает Марцелл, каждый из 2-ух кредиторов имеет однообразное право на предмет залога: ведь не много означает то событие , что средства за имение должник отдал из собственного имущества, так как, без сомнения, вещь, купленная на средства, взятые под залог, не будет считаться заложенной лишь по той причине, что средства были взяты под залог.

Он же в 7-й книжке «Обсуждений». Ежели какую-либо отдельную вещь взяла в залог община, то следует огласить, что она обязана воспользоваться преимуществом перед фиском, ежели обязательство должника перед фиском появилось позже, так как в этом случае перед фиском имеют достоинства и личные лица. Африкан в 8-й книжке «Вопросов».

Лицо, арендовавшее баню начиная с ближайших календ, заключило контракт о том, что человек раб Эрос является для арендодателя залогом, пока не будет уплачена арендная плата; то же лицо до пришествия июльских календ передало в залог этого же Эроса другому лицу в обеспечение возврата приобретенных от крайнего средств.

У Африкана спросили совета: ежели этот кредитор предъявил требование о Эросе, то должен ли претор защитить арендодателя? Африкан ответил: должен, хотя бы человек был передан в залог в то время, когда еще не появился долг из взятия вещи в аренду, так как, тем не наименее, уже с тех пор Эрос оказался в таком положении, что без согласия арендодателя не может быть осуществлено залоговое право на Эроса, ибо арендодатель должен иметь преимущество.

Африкан считал, что даже посильнее должен быть защищен кредитор по обязательству, заключенному под условием, по сопоставлению с тем, кому опосля этого что-либо задолжал должник , ежели лишь условие не являлось таковым, которое не может исполниться против воли должника. Но и ежели наследник в обеспечение выполнения им легатов, которые были завещаны под условием, договорится о залоге собственных вещей легатариям и опосля этого те же самые залоги предоставит в залог в обеспечение возврата предоставленного ему кредита и потом осуществится условие реальности легатов, тут также должен быть защищен тот, кому ранее был предоставлен залог, считал Африкан.

Тиция заложила чужое имение Тицию, а потом Мевию; позже она стала собственницей этого предмета залога и отдала его по оценке собственному супругу в качестве приданого. Ежели Тицию уплачены средства, то в силу этого, как это установлено, не становится реальным залог Мевия.

Ибо в силу ублажения первого кредитора залог последующего кредитора закрепляется только тогда, когда вещь находится в имуществе должника; в предложенном же случае супруг занимает место покупателя; и так как предмет залога не был в имуществе дамы ни тогда, когда она вступила в обязательство с Мевием, ни тогда, когда она уплачивала долг Тицию, то нельзя отыскать никакого времени, когда залог Мевия мог бы исцелиться. Но это при том условии, ежели супруг взял в приданое оцененное имущество добросовестно, то есть ежели он не знал, что существует залоговое право Мевия на имение.

Ульпиан в 1-й книжке «Ответов». Ежели состоялось судебное решение по праву и на основании судебного решения был взят залог по распоряжению того, кто имел право приказывать, то преимущественным правом относительно льгот времени взыскания будет обладать наследник того лица, в пользу которого был установлен залог. В отношении залога пользуется преимуществом тот, кто ранее отдал средства взаймы и получил ипотеку, хотя бы ранее с иным лицом был заключен контракт о том, что ежели от него будут получены средства, то вещь будет заложена, хотя бы позже он получил от этого лица средства.

Ибо, хотя контракт и был заключен ранее, он мог не получить от него средств. Поглядим, следует ли огласить то же, ежели ипотека дана в силу стипуляции, заключенной под условием, и ежели в то время, пока условие еще не осуществилось, другое лицо отдало взаймы без условия и получило ту же ипотеку, а потом условие первой стипуляции осуществилось: имеет ли следующий кредитор преимущество?

Но я боюсь, что следует огласить иное: ведь когда в один прекрасный момент условие осуществилось, то признается, что имеется такое же положение , как ежели бы контракт во время совершения стипуляции был заключен без условия; и это лучше. Ежели колон заключил контракт о том, что введенное и внесенное им на участок и родившееся там является предметом залога, и, до этого чем он ввел обещанное , установил ипотеку другого лица на эту вещь, а потом уже ввел эту вещь на участок, то пользуется преимуществом тот, кто принял вещь в залог непременно, в силу специального соглашения, ибо обязательство перед первым устанавливается не в силу соглашения, а в силу того, что вещь введена, а этот факт произошел позже, чем установлена ипотека.

Ежели соглашение было заключено о будущей вещи, то есть о том, что она будет предметом ипотеки, к примеру соглашение о ребенке, который родится от рабыни, то необходимо узнать, заходила ли рабыня во время заключения соглашения в имущество должника; ежели заключено соглашение, что плоды явятся залогом, то равным образом необходимо узнать, принадлежало ли должнику во время заключения соглашения имение либо право узуфрукта на имение.

Ежели следующий кредитор готов уплатить первому кредитору то, что ему следует, тогда необходимо разглядеть, принадлежит ли ему следующему кредитору ипотечный иск, ежели 1-ый кредитор не хочет получить средства. И мы говорим, что у первого кредитора нет иска, ежели он не получил средств вследствие событий, которые зависели от него. Ежели один кредитор первым принял ипотеку либо обладает ею предметом залога , а иной кредитор истребует вещь ипотечным иском, то для первого кредитора пригодна эксцепция «если мне до этого не была заложена эта вещь по праву залога либо ипотеки»; ежели же обладает 2-ой кредитор , а 1-ый кредитор истребует вещь ипотечным иском, то 2-ой кредитор выставляет эксцепцию, дескать, «если не было соглашения о том, чтоб ему ответчику была заложена вещь», а 1-ый возражает на нее вышеизложенным образом.

Но ежели с остальным обладателем то есть не кредитором 2-ой кредитор ведет тяжбу, правомерно он судится, и ему может быть присужден ипотечный залог, но с тем, чтоб 1-ый кредитор , вступив с ним в тяжбу, изъял у него вещь. Ежели, присужденный к уплате к в согласовании с предписанными правилами по причине того, что он не вернул заложенную вещь, ее обладатель выплатил стоимость иска, то спрашивается: обязывается ли он в пользу второго кредитора так, как как будто средства первому кредитору были выплачены?

И я считаю, что по справедливости это обязано быть допущено. Ежели 1-ый кредитор , который предоставил кредит без установления ипотеки, опосля второго, который сделал и то и другое, сам принял ипотечный залог, без сомнения он находится в худшем положении в отношении ипотеки чем 2-ой кредитор ; отсюда, ежели ипотека установлена с отсрочкой, непременно он 1-ый кредитор имеет преимущественное право, хотя бы до пришествия такового срока с остальным кредитором состоялось соглашение относительно залога той же вещи без добавления отсрочки.

Обмен товаров как продуктов на рынке методом купли-продажи появился на базе публичного разделения труда. В гражданском праве вещь классифицируется по разным основаниям. Более значимым является деление вещей на средства производства и предметы употребления. Ежели они не идут по собственной охоте, он может употребить силу, то есть взять их. Следовательно, они должны признавать друг в друге личных собственников.

Это юридическое отношение, формой которого является контракт Контракт — соглашение 2-ух либо наиболее сторон, направленное на установление, изменение либо прекращение гражданских прав и обязательств, разновидность сделки. Термином контракт обозначают также гражданское правоотношение, возникшее из контракта, и документ, в котором изложено содержание контракта, заключенного в письменной форме.

Участниками контракта могут быть граждане, лица юридические, правительство. Содержание этого юридического, либо волевого, дела дано самим экономическим отношением. В ходе исследования мы вообщем увидим, что соответствующие экономические маски лиц — это лишь олицетворение экономических отношений, в качестве носителей которых эти лица противостоят друг другу.

Товаровладельца различает от его продукта конкретно то событие, что для продукта каждое другое товарное тело служит только формой проявления его своей стоимости. Прирожденный уравнитель и циник, продукт постоянно готов поменять не лишь душу , но и тело со всяким остальным продуктом, хотя бы этот крайний был наделен наружностью, еще наименее симпатичной, чем у Мариторнес.

Эту отсутствующую у продукта способность принимать определенные характеристики остальных товарных тел товаровладелец пополняет своими своими пятью и даже наиболее эмоциями. Его продукт не имеет для него самого конкретной потребительной стоимости. По другому он не вынес бы его на рынок. Он имеет потребительную стоимость для остальных. Для обладателя вся конкретная потребительная стоимость продукта заключается только в том, что он есть носитель меновой стоимости и, следовательно, средство обмена.

Необходимость обмена вызывается публичным разделением труда. На различных ступенях публичного развития обмен выступает как конкретный обмен деятельностью, продуктообмен, товарный обмен. Все продукты сущность непотребительные стоимости для собственных хозяев и потребительные стоимости для собственных невладельцев.

Следовательно, они должны повсевременно передвигаться из рук в руки. Но этот переход из рук в руки составляет их обмен, а в обмене они относятся друг к другу как стоимости и реализуются как стоимости. Означает, продукты должны реализоваться как стоимости, до этого чем они получат возможность реализоваться как потребительные стоимости. С иной стороны, до этого чем продукты сумеют реализоваться как стоимости, они должны доказать наличие собственной потребительной стоимости, поэтому что затраченный на их труд Труд — целесообразная деятельность человека, направленная на сохранение, видоизменение, приспособление среды обитания для ублажения собственных потребностей, на создание продуктов и услуг.

Но является ли труд вправду полезным для остальных, удовлетворяет ли его продукт какой или чужой потребности, — это может доказать только обмен. Каждый товаровладелец желает сбыть собственный продукт только в обмен на такие продукты, потребительная стоимость которых удовлетворяет его потребности. Постольку обмен является для него чисто личным действием.

С иной стороны, он желает воплотить собственный продукт как стоимость, то есть воплотить его в другом товаре той же стоимости, независимо от того, имеет ли его свой продукт потребительную стоимость для хозяев остальных продуктов либо нет. Постольку обмен является для него всеобще публичным действием.

Но один и тот же процесс не может быть сразу для всех товаровладельцев лишь личным и лишь всеобще публичным. Присмотревшись к делу внимательнее, мы увидим, что для каждого товаровладельца всякий чужой продукт играет роль особого эквивалента Эквивалент — отношение типа равенства. Буквенное равенство, верное для всех числовых значений входящих в него букв, именуется тождеством.

Но так как в этом сходятся меж собой все товаровладельцы, то ни один продукт не является всеобщим эквивалентом, а поэтому продукты не владеют и всеобщей относительной формой стоимости, в которой они отождествлялись бы как стоимости и сравнивались друг с другом как величины стоимости.

Таковым образом, они противостоят друг другу вообщем не как продукты, а лишь как продукты, либо потребительные стоимости. И они уже делали дело, до этого чем начали рассуждать. Законы товарной природы появляются в природном инстинкте товаровладельцев. Они могут приравнивать свои продукты друг к другу как стоимости, а означает, и как продукты, только относя их к какому-нибудь другому товару, только противопоставляя их ему как всеобщему эквиваленту.

Это показал анализ продукта. Но лишь публичное действие может перевоплотить определенный продукт во всеобщий эквивалент. Потому публичное действие всех иных продуктов выделяет один определенный продукт, в котором все они выражают свои стоимости. Тем самым натуральная форма этого продукта становится общественно признанной формой эквивалента.

Функция всеобщего эквивалента становится при помощи указанного публичного процесса специфичной публичной функцией выделенного продукта. Крайний делается средствами Средства — особенный продукт, выполняющий роль всеобщего эквивалента при обмене продуктов, продукт стихийного обмена и форма стоимости всех остальных продуктов. Суть средств проявляется в их функциях: а мера стоимости — обеспечивает выражение стоимости продуктов как схожих величин, отменно равных и количественно сравнимых; б средство обращения — выполняет роль посредника в обращении товаров; в средство образования сокровищ — эта функция возникает вследствие того, что процесс обращения может быть в силу различных обстоятельств прерван.

Она просит наличия всеполноценных средств золото, серебро ; г средство платежа — при продаже продуктов в кредит, при уплате налогов, земляной ренты и др. Валютный кристалл есть нужный продукт процесса обмена, в котором разнородные продукты труда практически равняются друг к другу и тем самым практически преобразуются в продукты. Исторический процесс расширения и углубления обмена развивает дремлющую в товарной природе противоположность меж потребительной стоимостью и стоимостью.

Потребность отдать для оборота наружное выражение данной противоположности ведет к появлению самостоятельной формы товарной стоимости и не унимается до тех нор, пока задачка эта не решена совсем методом раздвоения продукта на продукт и средства. Следовательно, в той же самой мере, в какой осуществляется перевоплощение товаров труда в продукты, осуществляется и перевоплощение продукта в средства.

Конкретный обмен товаров, с одной стороны, имеет форму обычного выражения стоимости, а с иной стороны, еще не имеет ее. Форма эта, как мы видели:. А форма конкретного обмена товаров такова: х предмета употребления Потребление — внедрение публичного продукта в процессе ублажения потребностей, заключительная фаза процесса воспроизводства. Потребление распадается на потребление производственное и потребление непроизводственное. В зависимости от вида потребляемых благ различается потребление материальных благ, имеющих вещную форму, и потребление услуг.

По способу ублажения потребностей потребление бывает личным либо коллективным. Потребление органически соединено с созданием, распределением и обменом. А — у предмета употребления В 6. Тут вещи А и В до обмена не являются продуктами, продуктами они стают только благодаря обмену.

1-ая предпосылка, нужная для того, чтоб предмет употребления стал возможной меновой стоимостью, сводится к тому, что данный предмет употребления существует как непотребительная стоимость, имеется в количестве, превосходящем конкретные потребности собственного обладателя.

Вещи сами по для себя внешни для человека и поэтому отчуждаемы. Для того чтоб это отчуждение Отчуждение — передача имущества в собственность другого лица; один из методов воплощения собственником правомочия распоряжения принадлежащим ему имуществом. Различается отчуждение возмездное купля-продажа и безвозмездное дарение.

Осуществляется основным образом по воле собственника на базе контракта, заключаемого им с приобретателем имущества. Но такое отношение взаимной отчужденности не существует меж членами естественно выросшей общины, будет ли то патриархальная семья, древнеиндийская община, правительство инков и т. Обмен продуктов начинается там, где кончается община, в пт ее соприкосновения с чужими общинами либо членами чужих общин.

Но раз вещи перевоплотился в продукты во наружных отношениях, то методом обратного деяния они стают продуктами и снутри общины. Их количественное меновое отношение сначало совсем случаем. Они вступают в обмен только благодаря тому, что обладатели хотят взаимно сбыть их друг другу. Меж тем потребность в чужих предметах употребления не достаточно помалу укрепляется.

Неизменное повторение обмена делает его постоянным публичным действием. Потому с течением времени по последней мере часть товаров труда начинает производиться целенаправленно для нужд обмена. С этого момента, с одной стороны, закрепляется разделение меж пользой вещи для конкретного употребления и пользой ее для обмена. Ее потребительная стоимость отделяется от ее меновой стоимости.

С иной стороны, то количественное отношение, в котором обмениваются вещи, делается зависимым от самого их производства. Привычка фиксирует их как стоимостные величины. В конкретном обмене товаров каждый продукт является конкретно средством обмена для собственного обладателя и эквивалентом для собственного невладельца, — но только постольку, так как продукт этот представляет для крайнего потребительную стоимость. Следовательно, обмениваемый предмет еще не получает никакой формы стоимости, не зависимой от его своей потребительной стоимости, либо от личных потребностей обменивающихся лиц.

Но необходимость таковой формы развивается по мере того, как увеличивается число и обилие продуктов, вступающих в процесс обмена. Задачка возникает сразу со средствами ее разрешения. Оборот продуктов, в котором товаровладельцы меняют свои собственные изделия на разные остальные изделия и приравнивают их друг к другу, никогда не совершается без того, чтоб при этом разные продукты разных товаровладельцев в пределах их оборотов не обменивались на один и тот же 3-ий продукт и не равнялись ему как стоимости.

Таковой 3-ий продукт, становясь эквивалентом для остальных разных продуктов, конкретно приобретает всеобщую, либо общественную, форму эквивалента , хотя и в узеньких пределах. Эта всеобщая форма эквивалента возникает и исчезает совместно с тем мимолетным публичным контактом, который вызвал ее к жизни.

Попеременно и мимолетно выпадает она на долю то 1-го, то другого продукта. Но с развитием товарного обмена она крепко закрепляется только за определенными видами продуктов, либо кристаллизуется в форму средств. С каким конкретно видом продукта она срастается, это поначалу дело варианта. Но в общем и целом два происшествия играют тут решающую роль. Форма средств срастается либо с более необходимыми из предметов, которые получаются методом обмена извне и вправду представляют собой естественно выросшую форму проявления меновой стоимости местных товаров, либо же — с предметом употребления, который составляет основной элемент местного отчуждаемого имущества Имущество — совокупа вещей и материальных ценностей, состоящих до этого всего в принадлежности лица либо в оперативном управлении компании либо организации.

В состав имущества входят также средства и ценные бумаги. Круг объектов, входящих в состав имущества, зависит от формы принадлежности, к которой это имущество относится. Так, устанавливая правила о ответственности компаний по своим обязанностям, закон описывает ее размер в пределах принадлежащего им закрепленного за ними имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание. С сиим осознанием имущества соединено всепригодное правопреемство переход к другому лицу актива и пассива — прав и обязательств при наследовании и прекращении юридических лиц вследствие реорганизации.

Кочевые народы 1-ые развивают у себя форму средств, так как все их имущество находится в подвижной, следовательно, конкретно отчуждаемой, форме и так как образ их жизни повсевременно приводит их в соприкосновение с чужими общинами и тем вдохновляет к обмену товаров. Люди часто превращали самого человека в лице раба в начальный валютный материал, но никогда не превращали в этот материал землю.

Таковая мысль могла появиться лишь в уже развитом буржуазном обществе. Она возникла только в последнюю третья часть XVII столетия, а попытка ее воплощения, в государственном масштабе, была изготовлена в первый раз 100 лет спустя, во время французской буржуазной революции.

По мере того как обмен продуктов разрывает свои узколокальные границы и потому товарная стоимость вырастает в материализацию людского труда вообщем , форма средств перебегает к тем товарам, которые по самой собственной природе в особенности подходящи для выполнения публичной функции всеобщего эквивалента, а конкретно к благородным сплавам. Адекватной формой проявления стоимости, либо материализацией абстрактного и, следовательно, схожего людского труда, может быть только таковая материя, все экземпляры которой владеют схожим качеством.

С иной стороны, так как различие величин стоимости носит чисто количественный нрав, то валютный продукт Валютный продукт — специфичный продукт, с натуральной формой которого сращивается его общественная функция всеобщего эквивалента, т. В развитом товарном обращении в качестве валютного продукта выступают серебро и золото.